This is an outdated version published on 2022-06-20. Read the most recent version.

LA FIGURA DEL COMISO EN LA LEGISLACIÓN PENAL ECUATORIANA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35487/rius.v16i50.2022.823

Keywords:

Proceso penal, Enjuiciamiento criminal

Abstract

RESUMEN: Con la reforma al Código Orgánico Integral Penal de 2019, la materia relativa al comiso experimentó importantes cambios. Uno de los más significativos fue, sin duda, la previsión del comiso a terceros y el comiso ampliado. Se aprobó además el comiso sin condena, sin embargo, el mismo fue declarado inconstitucional. En este trabajo analizaremos sus distintas manifestaciones, su fundamento, finalidad y naturaleza jurídica. Además, se estudia la Ley Orgánica de Extinción de Dominio aprobada en 2021, misma que se aplicará sobre bienes de origen ilícito o injustificado o destino ilícito localizados en el Ecuador y los bienes localizados en el extranjero, las garantías y principios que lo reguirán, quíenes serán los sujetos procesales, en qué casos operará la procedencia de la extinción, que procedimiento se seguirá, las medidas cautelares y la cooperación e institucionalidad.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Katerin Gabriela Vallejo Vaca, Universidad de Valencia

Abogada por la Universidad Central del Ecuador.  Posgrado en Ciberdelitos, Hacking y Aspectos Legales de Evidencia Digital por la Universidad de Palermo. Especialización en Nuevas Tendencias de la Criminología por la Universidad de Granada. Máster Universitario en Garantías Penales y Delitos Socioeconómicos, Máster Universitario en Derecho Constitucional y Doctoranda en Derecho, Ciencia Política y Criminología por la Universidad de Valencia. Socia fundadora de la Sociedad Internacional Germano Latinoamericana de Ciencias Penales SIGLA-CP. Miembro del Comité Editorial de la Revista Derecho Penal Central de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador y del Instituto Ecuatoriano de Derecho Penal e Investigaciones Criminológicas. Docente universitaria. Ex asesora de la Asamblea Nacional del Ecuador. Ex Coordinadora de la Carrera de Derecho de la Universidad Técnica del Norte.

References

CEREZO DOMÍNGUEZ, Ana Isabel, “Capítulo 33. Comiso”. En ORTIZ DE URBINA, Gimeno Íñigo, Memento experto. Reforma Penal 2010. Ley Orgánica 5/2010, Santiago de Compostela, Ediciones Francis Lefebvre S.A., 2010.

GALLEGO SOLER, José Ignacio, “Art. 127”. En: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu, MIR PUIG, Santiago (Dirs.), Comentarios al código penal: reforma 5/2010, Valencia, Tirant lo Blanch, 2011.

GARCÍA CAVERO, Percy, “El decomiso de bienes relacionados con el delito en la legislación penal peruana”. En Revista PUCP, N° 81, 2018.

GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis, “Tecnocrimen”. En José Luis GONZÁLEZ, María Luisa CUERDA (directores), Antonio FERNÁNDEZ (coordinador), Nuevas amenazas a la seguridad nacional. Terrorismo, criminalidad organizada y tecnologías de la información y la comunicación, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013.

GORJÓN BARRANCO, María Concepción. “El comiso ampliado como paradigma del moderno Derecho Penal”. En Revista Penal, N.º 38, Valencia, julio de 2016.

GRACIA MARTÍN, Luis, BOLDOVA PASAMAR, Miguel y ALASTUEY DOBÓN, Carmen, Las consecuencias jurídicas del delito en el nuevo Código Penal español. El sistema de penas, medidas de seguridad, consecuencias accesorias y responsabilidad civil derivada del delito. Tirant lo Blanch, Valencia, 1996.

HASSEMER, Winfried. “Localización de ganancias: Ahora con el Derecho Penal”. En Revista de Ciencias Penales, Vol. I, núm. 1, 1998.

JAÉN VALLEJO, Manuel y PERRINO PÉREZ, Ángel Luis. La recuperación de activos frente a la corrupción. (La oficina de recuperación y gestión de activos). Dykinson, Madrid, 2016.

JIMÉNEZ-VILLAREJO FERNÁNDEZ, Francisco, “Novedades legislativas en materia de decomiso y recuperación de activos”. En Revista de Derecho Penal, núm. 34, 2011.

MANZANARES SAMANIEGO, José Luis, “La pena del comiso en el proyecto de Código Penal”. En Anuario de Derecho Penal, vol. XXXIV, fasc. II y III.

MAPELLI CAFFARENA, Borja, Las consecuencias jurídicas del delito. Navarra, Aranzadi S.A., 5° edición, 2011.

NASH, Claudio, AGUILÓ, Petro y otros. Corrupción y derechos humanos: Una mirada desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho Universidad de Chile, Santiago de Chile, 2004.

PRATS CANUT, Josep y MORÁN MORA, Carolina, “Título VI. De las consecuencias accesorias”. En: QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. (Dir.): Comentarios al Nuevo Código Penal. 3.ª ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2004.

RODRÍGUEZ COLLAO, Luis, “Delimitación del concepto penal de corrupción”. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 25, 2004.

RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás, El decomiso de activos ilícitos. Thomson Reuters Aranzadi. Pamplona, 2017.

SÚAREZ-MIRA RODRÍGUEZ, Judel y PIÑOL RODRÍGUEZ José, Manual de Derecho Penal. Parte General. Tomo I. 5.ª ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2008.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando, Manual de Derecho Penal Parte General, Tercera edición, Bogotá D.C.: Librería Jurídica COMLIBROS, 2007.

ZARAGOZA, Javier. “La nueva regulación del comiso de bienes en el Código Penal y en el Derecho Comparado”. En, Cuadernos de derecho judicial, ISSN 1134-9670, N.º. 10, Madrid, 2006.

Published

2022-06-20

Versions

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.