La figura del comiso en la legislación penal ecuatorian
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v16i50.2022.823Palabras clave:
Proceso penal, Enjuiciamiento criminalResumen
RESUMEN: Con la reforma al Código Orgánico Integral Penal de 2019, la materia relativa al comiso experimentó importantes cambios. Uno de los más significativos fue, sin duda, la previsión del comiso a terceros y el comiso ampliado. Se aprobó además el comiso sin condena, sin embargo, el mismo fue declarado inconstitucional. En este trabajo analizaremos sus distintas manifestaciones, su fundamento, finalidad y naturaleza jurídica. Además, se estudia la Ley Orgánica de Extinción de Dominio aprobada en 2021, misma que se aplicará sobre bienes de origen ilícito o injustificado o destino ilícito localizados en el Ecuador y los bienes localizados en el extranjero, las garantías y principios que lo reguirán, quíenes serán los sujetos procesales, en qué casos operará la procedencia de la extinción, que procedimiento se seguirá, las medidas cautelares y la cooperación e institucionalidad.
Descargas
Citas
CEREZO DOMÍNGUEZ, Ana Isabel, “Capítulo 33. Comiso”. En ORTIZ DE URBINA, Gimeno Íñigo, Memento experto. Reforma Penal 2010. Ley Orgánica 5/2010, Santiago de Compostela, Ediciones Francis Lefebvre S.A., 2010.
GALLEGO SOLER, José Ignacio, “Art. 127”. En: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu, MIR PUIG, Santiago (Dirs.), Comentarios al código penal: reforma 5/2010, Valencia, Tirant lo Blanch, 2011.
GARCÍA CAVERO, Percy, “El decomiso de bienes relacionados con el delito en la legislación penal peruana”. En Revista PUCP, N° 81, 2018.
GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis, “Tecnocrimen”. En José Luis GONZÁLEZ, María Luisa CUERDA (directores), Antonio FERNÁNDEZ (coordinador), Nuevas amenazas a la seguridad nacional. Terrorismo, criminalidad organizada y tecnologías de la información y la comunicación, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013.
GORJÓN BARRANCO, María Concepción. “El comiso ampliado como paradigma del moderno Derecho Penal”. En Revista Penal, N.º 38, Valencia, julio de 2016.
GRACIA MARTÍN, Luis, BOLDOVA PASAMAR, Miguel y ALASTUEY DOBÓN, Carmen, Las consecuencias jurídicas del delito en el nuevo Código Penal español. El sistema de penas, medidas de seguridad, consecuencias accesorias y responsabilidad civil derivada del delito. Tirant lo Blanch, Valencia, 1996.
HASSEMER, Winfried. “Localización de ganancias: Ahora con el Derecho Penal”. En Revista de Ciencias Penales, Vol. I, núm. 1, 1998.
JAÉN VALLEJO, Manuel y PERRINO PÉREZ, Ángel Luis. La recuperación de activos frente a la corrupción. (La oficina de recuperación y gestión de activos). Dykinson, Madrid, 2016.
JIMÉNEZ-VILLAREJO FERNÁNDEZ, Francisco, “Novedades legislativas en materia de decomiso y recuperación de activos”. En Revista de Derecho Penal, núm. 34, 2011.
MANZANARES SAMANIEGO, José Luis, “La pena del comiso en el proyecto de Código Penal”. En Anuario de Derecho Penal, vol. XXXIV, fasc. II y III.
MAPELLI CAFFARENA, Borja, Las consecuencias jurídicas del delito. Navarra, Aranzadi S.A., 5° edición, 2011.
NASH, Claudio, AGUILÓ, Petro y otros. Corrupción y derechos humanos: Una mirada desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho Universidad de Chile, Santiago de Chile, 2004.
PRATS CANUT, Josep y MORÁN MORA, Carolina, “Título VI. De las consecuencias accesorias”. En: QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. (Dir.): Comentarios al Nuevo Código Penal. 3.ª ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2004.
RODRÍGUEZ COLLAO, Luis, “Delimitación del concepto penal de corrupción”. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 25, 2004.
RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás, El decomiso de activos ilícitos. Thomson Reuters Aranzadi. Pamplona, 2017.
SÚAREZ-MIRA RODRÍGUEZ, Judel y PIÑOL RODRÍGUEZ José, Manual de Derecho Penal. Parte General. Tomo I. 5.ª ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2008.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando, Manual de Derecho Penal Parte General, Tercera edición, Bogotá D.C.: Librería Jurídica COMLIBROS, 2007.
ZARAGOZA, Javier. “La nueva regulación del comiso de bienes en el Código Penal y en el Derecho Comparado”. En, Cuadernos de derecho judicial, ISSN 1134-9670, N.º. 10, Madrid, 2006.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-11-10 (2)
- 2022-06-20 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 REVISTA IUS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
