Entre la experimentada acción de amparo mexicana y la adolescente acción de tutela colombiana: algunos semblantes críticos
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v10i38.2016.290Keywords:
Juicio de amparo, acción de tutela, derechos fundamentalesAbstract
Este estudio analiza la acción de amparo en México, como contribución extraordinaria al constitucionalismo moderno, y de la acción de tutela en Colombia. En el estudio comparativo observo críticamente dos cuestiones: en México, estimo equivocada la procedencia del juicio de amparo contra "normas generales", porque considero que es tarea propia de los jueces al interior del proceso de control de constitucionalidad. En Colombia aprecio que, erróneamente, la Corte Constitucional aniquiló el ejercicio de la acción de tutela al inventar el requisito de la inmediatez con una jurisprudencia ambivalente y confusa. Debía intentarse en un término razonable y proporcionado, contado a partir de la vulneración o amenaza al derecho fundamental comprometido.Downloads
References
Diario Oficial, tomo 5, No. 30, lunes 5 de febrero de 1917
Echeverri Quintana, Eudoro, Acercamientos al control constitucional. Temática inacabada, Bogotá, Ibáñez - Universidad Libre Seccional Pereira, 2014
Fernández Fernández, Vicente y Samaniego Behar, Nitza, "El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México", Revista IUS, vol. 5, No. 27. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100009#nota
García Villegas, Mauricio y Uprimny Yepes, Rodrigo, "La Reforma a la Tutela: ¿Ajuste o Desmonte?", Derecho Público, No. 15, 2002. Disponible en: http://www.escuelagobierno.org/inputs/ru_reformaTutela.pdf
Hitters, Juan Carlos, "Control de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad. Comparación. (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)". Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/estconst/v7n2/art05.pdf
Martínez Cerda, Nicolás, La Corte Constitucional y la inconstitucionalidad de las normas constitucionales, México, Instituto Mexicano del Amparo, 1995, pp. 13-14. Disponible en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ledi/avila_c_cm/capitulo2.pdf
Miranda Bonilla, Haider, "El diálogo entre Cortes en el espacio convencional. Algunas cuestiones actuales", en Eduardo Andrés Velandia Canosa (dir.), Derecho Procesal Constitucional, Bogotá, Legis - Universidad Santo Tomás, 2015
Miranda Camarena, Adrián Joaquín, "El juez mexicano como garante del derecho internacional de los derechos humanos", en Eduardo Andrés Velandia Canosa (dir.), Derecho Procesal Constitucional , Bogotá, Legis - Universidad Santo Tomás , 2015.
Morelli Rico, Sandra, La Corte Constitucional. Un papel institucional por definir, Bogotá, Academia Colombiana de Jurisprudencia, 2001
O'Donnell, Daniel, "Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano", Alejandro Valencia Villa (ed.), Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Bogotá, 2004
Osuna Patiño, Néstor Iván, Tutela y Amparo: Derechos protegidos. Estudio comparativo Colombia-España, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998
Reyes Reyes, Pablo Enrique, La acción de inconstitucionalidad, México, Oxford University Press, 2000
Sánchez Gil, Rubén, La aplicabilidad de normas generales y su impugnación en amparo. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3066/15.pdf
Soto Fregoso, Mónica Arali, "El ejercicio del control de convencionalidad por jueces mexicanos", en Eduardo Andrés Velandia Canosa (dir.), Derecho Procesal Constitucional , Bogotá, Legis - Universidad Santo Tomás , mayo de 2015
Vivas Barrera, Tania Giovanna, "El amparo mexicano y la Acción de Tutela colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamérica", Pensamiento Jurídico, No. 33. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-168738-2-PB.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Revista IUS, published by the Legal Sciences Institute of Puebla A.C., is distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license.
We authorize collaborators to upload a copy of their published work on their personal websites or any Open Access repository, provided that Revista IUS is specifically cited as the original source, indicating the year and issue of the respective example and adding the link to the webpage on which this publication can be freely consulted in toto and without charge: http://www.revistaius.com
Readers are free to:
Share, copy and redistribute the material via any medium or format.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.
You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial – You may not use the material for commercial purposes.
If you remix, transform or build upon the licensed material, its distribution is not permitted.
Charges for managing articles: Revista IUS will not charge for receiving, processing or publishing articles (Article Processing Charge, or APC) submitted by authors.
