La construcción argumentativa de la universalidad de los derechos humanos: el diálogo entre culturas
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v10i37.2016.14Palabras clave:
Interpretación intercultural, derechos humanos, universalismoResumen
La justicia indígena que se constituye en lo particular debe respetar la Constitución y los derechos humanos, los cuales respecto a ésta se constituyen en lo general. Sin embargo, y al mismo tiempo, la interpretación de las normas que hacen al bloque de constitucionalidad, deben tener una interpretación que admita el pluralismo; es decir, que pueda cobijar a diferentes proyectos de vida condicionados culturalmente. La armonización de lo general y lo particular no está dada; debe construirse por consensos a través del diálogo. El presente trabajo hace referencia al diálogo intercultural sobre el cual debe efectuarse la interpretación de los derechos. La decisión de un legislador, funcionario o juez debe elaborarse y recaer en ciudadanos que culturalmente tiene un país, mismos que, en esencia, son diversos y no para ciudadanos ideales. Se analiza el deber de los jueces indígenas en Bolivia de explicar claramente sus decisiones al sancionado, pero también por el resto de jueces ordinarios, pues sin dicha fundamentación se frustraría el diálogo intercultural.Descargas
Citas
Albó, Xavier y Barrios Suvelza, Franz. Por una Bolivia plurinacional e intercultural con autonomíasPrograma de la Naciones Unidas para el Desarrollo, Bolivia, 2006.
Arthur Kaufmann, Filosofía del derechoUniversidad Externado de Colombia, Bogotá, 2002, p. 325.
Atienza, Manuel. "Sobre la única respuesta correcta"Revista Jurídicas, vol. 6, No. 2, Colombia, 2009, pp. 13-26.
Bolivia. Constitución Política del Estado, 2009, artículo 190-I .
Céspedes Argandoña, Guido. "La posnación y el pluralismo analógico", en Pluralismo jurídico e interculturalidadIDEI, Cochabamba, Bolivia, p. 65-98.
Costas, Douzinas. "Prólogo", Teoría crítica constitucionalCorte Constitucional de Ecuador, Quito, 2011, p. 24.
De Sousa Santos, Boaventura. La reinvención del Estado y el Estado plurinacional [En línea] Disponible en http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/osal/osal22/D22SousaSantos.pdf
Fernández Osco, Marcelo. La Ley del Ayllu: práctica de jach'a justicia y jisk'a justicia en comunidades aymarasPrograma de Investigación Estratégica en Bolivia (PIEB), Bolivia, 2009.
Ferrajoli, Luigi. Universalismo de los derechos fundamentales y multiculturalismo. [En línea] Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/122/inf/inf25.htm
Garreta Leclercq, Mariano. "Neutralidad estatal, libre adhesión y bienestar crítico", Análisis filosófico, vol. 25, No. 2, 2005, pp. 165-199. [En línea]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96362005000200004&lng=es&nrm=iso
Garzón Valdés, Ernesto. El problema ético de las minorías étnicas. [En línea]. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1658/8.pdf
Heródoto. Historia III (Talía), Gredos, Madrid, 2000, p. 87.
Hofmann, Hasso. Nuevos desarrollos en la filosofía del derecho[En línea]. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/29/cnt/cnt23.pdf
Kaufmann, Arthur. Filosofía del derechoUniversidad Externado de Colombia, Bogotá , 2002, p. 372.
Ortega y Gasset, José. La rebelión de las masasEspasa, España, 2005, p. 192.
Popper, Karl. La Lógica de la Investigación CientíficaTecnos, Madrid, 1967.
Querejazu Escobar, Amaya. "El verdadero poder de los derechos humanos", Revista Estudios de Derecho, vol. 66, No. 147, junio, 2009. [En línea]. Disponible en: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/2408/1964
Sanín Restrepo, Ricardo. Teoría crítica constitucionalCorte Constitucional de Ecuador, Quito , 2011, p. 122.
Talavera Fernández, Pedro. "Diálogo intercultural y universalidad de los derechos humanos", Revista IUS, vol. 5, No. 28. [En línea]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-21472011000200002&script=sci_arttext
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
