La acción de amparo constitucional en el "estado de transición constitucional" boliviano*
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v5i27.2011.77Palabras clave:
Bolivia, Constitución Política del Estado de 2009, jurisprudencia, amparo constitucional.Resumen
La reforma constitucional de 2009 en Bolivia implicó el cambio de muchos paradigmas; sin embargo, la configuración constitucional del amparo constitucional en esencia no se vio grandemente afectada porque su diseño provenía del derecho internacional, en especial de los tratados internacionales de derechos humanos que en Bolivia integran el denominado "bloque de constitucionalidad"; en este contexto, el presente trabajo aborda algunas de las ratificaciones, modulaciones y cambios de líneas jurisprudenciales efectuados por el Tribunal Constitucional respecto a la procedencia del amparo constitucional durante la gestión 2010.Descargas
Citas
La SC 0158/2010–R sostuvo que: "...<> de transición constitucional" en el marco del cual se liquidarán las causas pendientes de resolución [...] los tratados internacionales referentes a derechos humanos estuvieron en plena vigencia en el momento de iniciarse las causas pendientes de resolución y permanecen actuales en la etapa de transición constitucional [...] En consecuencia, en la especie, corresponde aplicar el bloque de constitucionalidad conformado por la Constitución vigente, los tratados internacionales referentes a derechos humanos y principios y valores de rango constitucional [...]".
Piénsese en la permanencia de autoridades elegidas conforme a la Constitución Política del Estado abrogada que se mantendrán hasta la posesión de las nuevas autoridades y que por ende hasta entonces su legitimidad se fundamenta por los efectos ultractivos de la referida Constitución.
Cfr. Tribunal Constitucional, auto constitucional No. AC 0034/2010–CA–BIS del 26 de marzo de 2010.
Cfr. Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0323/2010–R del 15 de junio de 2010.
Cfr. Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0769/2003–R del 6 de junio de 2003.
Cfr. Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0779/2006–R del 9 de agosto de 2010.
Cfr. Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1347/2003–R del 20 de septiembre de 2010.
Cfr. Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0033/2010–RCA del 3 de mayo de 2010.
Cfr. Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 2584/2010–R del 6 de diciembre de 2010.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0004/2010–ECA del 29 de marzo de 2010.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0002/2010–RCA del 13 de abril de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1570/2010–R del 11 de octubre de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0294/2010–R del 7 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0530/2010–R del 12 de julio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0211/2010–R del 24 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0155/2010–R del 17 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0131/2010–R del 17 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0386/2010–R del 22 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0205/2010–R del 24 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0448/2010–R del 28 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1129/2010–R del 27 de agosto de 2010.
Constitución Política del Estado, artículo 129–II.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0020/2010–RCA del 19 de abril de 2010.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0027/2010–RCA del 3 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 0024/2010–RCA del 26 de abril de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1928/2004–R del 25 de octubre de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1350/2010–R del 20 de septiembre de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0148/2010–R del 17 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0113/2010–R del 10 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0367/2010–R del 22 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0998/2003–R del 15 de julio de 2003.
Tribunal Constitucional, auto constitucional No. 111/99–R del 6 de septiembre de 1999.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0404/2010–R del 28 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0343/2010–R del 15 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0429/2010–R del 28 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0209/2010–R del 24 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0325/2007–R del 15 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1262/2004–R del 10 de agosto de 2004.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 115/2003–R del 28 de enero de 2003.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 110/2010–R del 10 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 101/2004 del 14 de enero de 2004.
Cfr. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia, fondo, sentencia del 26 de enero de 2000.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 110/2010–R del 10 de mayo de 2010.
El proceso penal de referencia tiene una duración de más de 10 años.
Corte Constitucional de Colombia, sentencia C–1022 de 1999.
Corte Constitucional de Colombia, sentencia C–067 de 2003.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0347/2010–R del 15 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0096/2010–R del 4 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0375/2010–R del 22 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 107/2010–R del 10 de mayo de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0924/2010–R del 17 de agosto de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0636/2010–R del 19 de julio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1331/2010–R del 20 de septiembre de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0347/2010–R del 15 de junio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0761/2010–R del 2 de agosto de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 1014/2010–R del 23 de agosto de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0521/2010–R del 5 de julio de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0924/2010–R del 17 de agosto de 2010.
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional No. 0495/2005–R del 5 de julio de 2010.
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
