La Amazonía colombiana como sujeto de derechos. Un caso de justicia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.719Keywords:
Sujeto de derechos, Acción de Tutela, antropocentrismo, biocentrismo, Amazonía.Abstract
Este trabajo expone los argumentos desarrollados dentro de la Sentencia emitida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia en la cual se reconoce a la Amazonía Colombiana como sujeto de derechos con base en los principios de precaución, equidad intergeneracional y solidaridad. A pesar de los múltiples compromisos adquiridos por el Estado Colombiano en la protección de la Amazonía (Como la reducción a cero de la deforestación de la zona para el año 2020) la realidad muestra, de acuerdo con diversos informes aportados en el curso del proceso, un panorama preocupante que pone en duda la eficacia de las medidas desplegadas por las autoridades públicas para proteger a la Amazonía de la depredación de múltiples factores antrópicos. La Corte resuelve que la Acción de Tutela, equivalente al Juicio de Amparo Mexicano, es procedente en el caso concreto, y bajo una visión progresiva del Derecho aplicable reconoce los derechos que Per se tiene la Amazonía por constituirse en una entidad viviente y compleja. En consecuencia, se abre la puerta a un nuevo paradigma de la justicia ambiental que presenta diversos desafíos tales como la superación antropocéntrica de los derechos y la aceptación de personas no humanas como sujetos de derechos.
Downloads
References
Acosta, Alberto, “Los derechos de la naturaleza una lectura sobre el derecho a la existencia”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Agius, Emmanuel, “Ética ambiental: hacia una perspectiva intergeneracional”, en Ética ambiental y políticas internacionales, Francia, Ediciones UNESCO, 2010.
Ávila Santamaría, Ramiro, “El derecho de la naturaleza fundamentos”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Beristain, Carlos Martín, El derecho a la reparación en los conflictos socioambientales, Experiencias, aprendizajes y desafíos prácticos, España, Universidad del País Vasco-Instituto de estudios sobre desarrollo y cooperación internacional, 2010.
Cullinan, Cormac, “¿Tienen los humanos legitimación para negarle derechos a los árboles?”, en Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos, Ecuador, Ministerio de Justicia, derechos humanos y cultos, 2011.
Gudynas, Eduardo, “Los derechos de la naturaleza en serio, respuestas y aportes desde la ecología política”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Stutzin, Godofredo; “Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza”, Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. 1, No. 1, diciembre 1984.
Zaffaroni, Eugenio, “La Pachamama y el humano”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Normatividad
Constitución Política de Colombia de 1991.
Ley 472 de 1998, Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998.
Ley 1844 de 2017, Diario Oficial No. 50.294, de 14 de julio de 2017.
Sentencias
Sentencia STC4360-2018 de la Sala de Casación Civil de la Corte
Suprema de Justicia de Colombia, 5 de abril de 2018.
Sentencia T-622 de 2016, Corte Constitucional de Colombia.
Sentencia 15238 3333 002 2018 00016 1 del Tribunal Administrativo de Boyacá, 9 de agosto de 2018.
Sentencia 05001 31 03 004 2019 00071 01 del Tribunal Superior de Medellín, 17 de junio de 2019.
Downloads
Published
Versions
- 2022-06-20 (2)
- 2021-12-08 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 REVISTA IUS (México)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Revista IUS, published by the Legal Sciences Institute of Puebla A.C., is distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license.
We authorize collaborators to upload a copy of their published work on their personal websites or any Open Access repository, provided that Revista IUS is specifically cited as the original source, indicating the year and issue of the respective example and adding the link to the webpage on which this publication can be freely consulted in toto and without charge: http://www.revistaius.com
Readers are free to:
Share, copy and redistribute the material via any medium or format.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.
You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial – You may not use the material for commercial purposes.
If you remix, transform or build upon the licensed material, its distribution is not permitted.
Charges for managing articles: Revista IUS will not charge for receiving, processing or publishing articles (Article Processing Charge, or APC) submitted by authors.
