La Amazonía colombiana como sujeto de derechos. Un caso de justicia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.719Palabras clave:
Sujeto de derechos, Acción de Tutela, antropocentrismo, biocentrismo, Amazonía.Resumen
Este trabajo expone los argumentos desarrollados dentro de la Sentencia emitida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia en la cual se reconoce a la Amazonía Colombiana como sujeto de derechos con base en los principios de precaución, equidad intergeneracional y solidaridad. A pesar de los múltiples compromisos adquiridos por el Estado Colombiano en la protección de la Amazonía (Como la reducción a cero de la deforestación de la zona para el año 2020) la realidad muestra, de acuerdo con diversos informes aportados en el curso del proceso, un panorama preocupante que pone en duda la eficacia de las medidas desplegadas por las autoridades públicas para proteger a la Amazonía de la depredación de múltiples factores antrópicos. La Corte resuelve que la Acción de Tutela, equivalente al Juicio de Amparo Mexicano, es procedente en el caso concreto, y bajo una visión progresiva del Derecho aplicable reconoce los derechos que Per se tiene la Amazonía por constituirse en una entidad viviente y compleja. En consecuencia, se abre la puerta a un nuevo paradigma de la justicia ambiental que presenta diversos desafíos tales como la superación antropocéntrica de los derechos y la aceptación de personas no humanas como sujetos de derechos.
Descargas
Citas
Acosta, Alberto, “Los derechos de la naturaleza una lectura sobre el derecho a la existencia”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Agius, Emmanuel, “Ética ambiental: hacia una perspectiva intergeneracional”, en Ética ambiental y políticas internacionales, Francia, Ediciones UNESCO, 2010.
Ávila Santamaría, Ramiro, “El derecho de la naturaleza fundamentos”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Beristain, Carlos Martín, El derecho a la reparación en los conflictos socioambientales, Experiencias, aprendizajes y desafíos prácticos, España, Universidad del País Vasco-Instituto de estudios sobre desarrollo y cooperación internacional, 2010.
Cullinan, Cormac, “¿Tienen los humanos legitimación para negarle derechos a los árboles?”, en Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos, Ecuador, Ministerio de Justicia, derechos humanos y cultos, 2011.
Gudynas, Eduardo, “Los derechos de la naturaleza en serio, respuestas y aportes desde la ecología política”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Stutzin, Godofredo; “Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza”, Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. 1, No. 1, diciembre 1984.
Zaffaroni, Eugenio, “La Pachamama y el humano”, en La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política, Ecuador, Ediciones Abya-Yala, 2011.
Normatividad
Constitución Política de Colombia de 1991.
Ley 472 de 1998, Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998.
Ley 1844 de 2017, Diario Oficial No. 50.294, de 14 de julio de 2017.
Sentencias
Sentencia STC4360-2018 de la Sala de Casación Civil de la Corte
Suprema de Justicia de Colombia, 5 de abril de 2018.
Sentencia T-622 de 2016, Corte Constitucional de Colombia.
Sentencia 15238 3333 002 2018 00016 1 del Tribunal Administrativo de Boyacá, 9 de agosto de 2018.
Sentencia 05001 31 03 004 2019 00071 01 del Tribunal Superior de Medellín, 17 de junio de 2019.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-06-20 (2)
- 2021-12-08 (1)
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
