Principales supuestos de responsabilidad civil en el ejercicio profesional del psicólogo clínico en México
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v14i46.2020.524Palabras clave:
responsabilidad civil, psicología clínica, daño, reparación del daño.Resumen
La psicología como ciencia se encuentra regida por una lex artis específica, lo cual implica que los profesionales que brindan atención a la salud psicológica en el área clínica deben actuar cumpliendo con determinados procedimientos inherentes a la disciplina, de los cuales emanan una serie de obligaciones jurídicas. El incumplimiento de las obligaciones de carácter civil que conllevan a una mala praxis, trae como consecuencia una responsabilidad de esta índole, al dañar los bienes jurídicamente tutelados por las leyes, y en este entendido, el psicólogo clínico debe responder por algún daño causado por la acción u omisión de su conducta. El objetivo del presente artículo es analizar las posibles hipótesis en que el prestador de servicios profesionales en psicología clínica podría incurrir en responsabilidad civil y enfatizar las principales obligaciones que éste debe cumplir en el ejercicio de su profesión, las cuales tienen que apegarse a un obrar con prudencia, diligencia y pleno conocimiento su ámbito de acción.
Descargas
Citas
Abellán, Fernando y Sánchez-Cano, Javier, Consentimiento informado, Parte 1, Madrid, Fundación Salud, 2000.
Adame Goddard, Jorge, Filosofía social para juristas, México, McGraw-Hill, 1998.
Carrillo Fabela, Luz María Reyna, La Responsabilidad Profesional del Médico en México, México, Porrúa, 2005.
Corripio, Fernando, Diccionario etimológico, México, Bruguera, 1973.
Duro Martínez, Juan Carlos, Psicología clínica y psiquiatría, Revista Papeles del Psicólogo, Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, Vol. 24, No. 85, mayo-agosto, 2003, Madrid, España, pp. 1-10.
Esbec, Enrique y Echeburúa, Enrique, “Mala praxis en psicología clínica y forense a la luz de los tribunales de justicia españoles: un análisis exploratorio”, Revista Behavioral Psychology/ Psicología Conductual, Vol. 24, No 1, 2016, pp. 179-196.
Fernández Fernández, Antonio, “La problemática de la reparación del daño por responsabilidad civil en México”, en Adame López,
Ángel Gilberto (Coord.), Homenaje al Doctor Jorge Alfredo
Domínguez Martínez, México, UNAM, 2016.
França-Tarragó, O., Ética para Psicólogos. Bilbao, Desclée De Brouwer, 1996.
Gaudemet, Eugene, Teoría de las obligaciones, México, Porrúa, 2000.
Ghersi, A. Carlos, et. al., Responsabilidad profesional, Tomo I,
Astrea, Buenos Aires, 1995.
Gutiérrez y González, Ernesto, Derecho de las obligaciones, México, Porrúa, 1993.
Gutiérrez y González, Ernesto, Personales Teorías del Deber jurídico y unitario de la responsabilidad civil, México, Porrúa, 1999.
IIJ-UNAM-Porrúa, Diccionario Jurídico Mexicano, Tomo P-Z, México, IIJ-UNAM-Porrúa, 1993.
Jaramillo Estrada, Juan Carlos y Restrepo Ochoa, Diego Alveiro, “Psicología y salud”, Revista CES Psicología, Vol. 8 No 1, Enero-Junio, 2015, pp. 1-12.
Laferrière, Lucia, “La posibilidad de una mala práctica psicoterapéutica”, Revista de la Facultad Universidad Nacional de Córdoba, Vol. IV, No 2, Nueva Serie II, 2013, pp. 245-259.
Llamas Pombo, Eugenio, Responsabilidad civil del médico: Aspectos tradicionales y modernos, España, Trivium, S.A., 1988.
Martínez Alfaro, Joaquín, Teoría de las obligaciones, 2ª edición, México, Porrúa, 1998.
Martínez Bullé Goyri, Víctor M. y Olmos Pérez, Alexandra, “De la autonomía personal al consentimiento informado y las voluntades anticipadas”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, No 145, enero-abril de 2016.
Mendoza Martínez, Lucía Alejandra, La acción civil del daño moral, México, UNAM-IIJ, 2014.
OMS, “Psychology and healt: contributions of Psychology to the improvement, of healt and healt care”, Bulletin of the world healt Oragnization (Ginebra, Suiza), Vol. 65, No 5, 1987.
OMS, Plan de acciόn sobre salud mental 2013-2020, Suiza, OMS, 2013.
Pérez Fuentes, Gisela, María, “La responsabilidad civil por daños al medio ambiente en el derecho comparado”, Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, Vol. 12, No. 23, 2009, pp. 35-42.
Quintana Fergusón, M., La responsabilidad civil del Médico, 1949, Madrid, Estades Artes Gráficas.
Reglero Campos, Luis Fernando et al., Lecciones de responsabilidad civil, Navarra, Aranzadi, 2002.
Rojina Villegas, Rafael, Derecho Civil Mexicano. Obligaciones II, México, Porrúa, 2001.
Sánchez Cordero, Olga María, “La responsabilidad profesional de los prestadores del servicio médico. Marco jurídico para la solución de controversias en la legislación mexicana", Revista Medicina Universitaria, Órgano Oficial de la Facultad de Medicina de la UANL. Vol. 3, No 11. Abril junio, 2001, pp. 88-98.
Santos Briz, Jaime, Responsabilidad civil. Derecho sustantivo y derecho procesal, Vol. I. 7ª edición, Madrid, Montecorvo, 1993.
Trigo Represas, Félix A., Tratado de la responsabilidad civil. El derecho de daños en la actualidad: teoría y práctica, t. IV, Buenos Aires, La ley, 2004.
Valencia Collazos, Marcel, “Trastornos mentales y problemas de salud mental Salud Mental”, Revista Salud México (México), Instituto Nacional de Psiquiatría, Vol. 30, No. 2, marzo-abril 2007, pp. 74-80.
Viar, J. P., “Algunas cuestiones jurídico-legales en el ejercicio de la psicología”, Revista Argentina de Psicología, APBA, No 45, 2002.
Legislación
Constitución de la OMS, en: http://www.who.int/about/mission/es/ [Consultada 15 de septiembre de 2018].
Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos.
Código Civil Federal.
Constitución de la Organización Mundial de la Salud.
Ley General de Salud.
Tesis
Tesis 1a. LII/2014, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 3, Febrero de 2014.
Tesis 353813, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Quinta Época, Tomo LXVIII, Mayo de 1941.
Tesis LII/2014, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 3, Febrero de 2014.
Tesis, I.5o.C.53, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIII, Agosto de 2013.
Páginas electrónicas
http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae [Consultada 15 de septiembre de 2018].
http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae [Consultada 15 de septiembre de 2018].
http://www.inegi.org.mx [Consultada 15 de septiembre de 2018].
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs396/es/ [Consultada 15 de septiembre de 2018].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
