Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v1i19.2007.180Resumen
El derecho penal se fundamenta en la necesaria tutela de los bienes jurídicos como juicio de valor que cada ordenamiento protege y tiene en la pena el mecanismo oportuno y adecuado, como consecuencia jurídica de posible aplicación para aquel que ha infringido las normas establecidas. El derecho de castigar del Estado o ius puniendi, como de forma teórica se le conoce, es la facultad que se le ha otorgado al Estado para imponer una pena o una medida de seguridad y está integrado por un sistema de principios denominados limitativos al derecho de castigar, mediante los cuales se logra introducir una “barrera”, ante posibles arbitrariedades. Resulta evidente que en los momentos actuales la búsqueda de alternativas a la cárcel se encuentra entre los objetivos pendientes del derecho penal, aspecto que explora este artículo.
Descargas
Citas
Aguado Correa, Teresa, El principio de proporcionalidad en derecho penal, edersa,
Madrid, 1999 Arroyo Gutiérrez, Manuel, El sistema penal ante el dilema de sus alternativas, Colegio de Abogados, Costa Rica, 1995.
Asua Batarrita, Adela y otros, El pensamiento penal de Beccaria: su actualidad,
Universidad de Deusto, Bilbao, 1990.
Ayo Fernández, Manuel, La pena. Manual de determinación de las penas, Aranzodi,
Bacigalupo, Enrique, “Alternativas a la pena privativa de libertad en el derecho
penal europeo”, Revista del Poder Judicial, No. 43-44, Madrid, 1996.
_______, “Las bases institucionales de la política criminal española en los últimos
años. El principio de legalidad como tarea inconclusa”, en De las
Penas, Revista en homenaje al profesor Isidoro de Benedetti, Editorial Depalma,
Buenos Aires, 1997.
Baigún, David; Zaffaroni, Eugenio R., García-Pablos, Antonio y otros, De las
Penas, Homenaje al profesor Isidro de Benedetti, Ediciones Depalma, Buenos
Aires, 1997.
Bajo Fernández, Miguel, Derecho penal económico, Civitas, Madrid, 1978.
_______, Manual de determinación de las penas. Las penas, medidas de seguridad
y consecuencias accesorias, Editorial Aranzadi, 1997.
Beccaria, César, De los delitos y de las penas (introducción, notas y traducción
por F. Tomás Valiente), Reimpresión, Madrid, 1979.
Carbonell Mateu, Juan Carlos, Derecho penal: concepto y principios constitucionales,
Tirant lo blanch, Valencia, 1996.
Cavice, Leonard L., “La cárcel, una institución en crisis. La privatización de las cárceles”, revista El Correo de la Unesco, junio de 1998.
Cuerda Arnau, María Luisa, Aproximación al principio de proporcionalidad en el derecho penal, s/e, s/f. Cuesta, José L. de la, “Prisión y reinserción. Régimen abierto”, Memorias de las i Jornadas de Derecho Penitenciario de Euskadi, 16-17 de junio de 1995.
Fernández Rodríguez, María Dolores, “Los límites al ius puniendi”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. xlvii, Fascículo iii, Madrid, septiembre diciembre de 1994.
Fernández Muñoz, Dolores Eugenia, La pena de prisión, propuestas para sustituirla
o abolirla, Universidad Autónoma de México, México, 1993.
Fernández Bulté, Julio, La pena de muerte en Beccaria y en Carlos Marx, Facultad
de Derecho de la Universidad de La Habana, La Habana, 1998.
García Valdés, Carlos, “La reforma de la prisión: historia y filosofía”, Divulgación
Jurídica, No. 47, Año 6, editada por el Ministerio de Justicia de la República de Cuba, noviembre de 1998.
Gómez Grillo, Elio, Las penas y las cárceles. ¿La pena de muerte?, Editorial El
Cojo, Caracas, 1988.
González Quintanilla, José Arturo, Derecho penal mexicano, Porrúa, México,
Jakobs, Günther, Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación,
Traducción de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Contreras de Murillo, Universidad de Extremadura, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, Madrid, 1995.
Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de derecho penal, traducción de Santiago Mir
Puig y Francisco Muñoz Conde, Editorial Bosch, Barcelona, 1982.
Luzón Peña, Diego Manuel, Curso de derecho penal. Parte general i, El “ius puniendi”
(la potestad punitiva), Editorial Universitas, 1996.
Medina Cuenca, Arnel, La reincidencia y la multirreincidencia en la legislación
cubana, Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, Cuba, 1997.
_______, “Las sanciones alternativas a la privación de libertad en el Código
Penal cubano”, Revista Cubana de Derecho, No 40, Año xix, enero-abril
de 1990.
_______ y Goite Pierre, Mayda, Selección de lecturas de derecho penal general,
Editorial Félix Varela, La Habana, 2000.
Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, Editorial Reppertor, Barcelona,
_______, El derecho penal en el estado social y democrático de derecho, Editorial
Ariel, Barcelona, 1994.
Morillas Cueva, Lorenzo, Curso de derecho penal español. Parte General, Ediciones
Jurídicas y Sociales, Madrid, 1996.
_______, Derecho penal. Parte general. Fundamentos conceptuales y metodológicos
del derecho penal. Ley penal, Editorial Dykinson, Madrid. 2004, www.
dykinson.com
Muñoz Conde, Francisco, Derecho penal. Parte especial, Sevilla, 1980.
_______ y García Arán, Mercedes, Derecho penal. Parte general, Tirant lo blanch,
Valencia, 1998.
Pavón Vasconcelos, Francisco, Breve ensayo sobre la tentativa, Porrúa. México,1989.
Pérez Parente, Juan Antonio y Barrada Ferreiros, Alfonso, “Las reglas para la
aplicación de las penas en el Código Penal de 1995 y en el Código Penal Militar”, revista Actualidad Penal, No. 41, 1996.
Quintano Ripollés, Antonio, Tratado de la parte especial del derecho penal,
Madrid, 1972.
Quintero Olivares, Gonzalo, “Sobre los delitos societarios en el nuevo Código Penal (cuestiones generales)”, en Otrosí, revista publicada por el Colegio de Abogados de Madrid, noviembre-diciembre de 1996.
_______, Derecho penal. Parte general, Madrid, 1989.
Quirós Pírez, Renén, “La despenalización”, en Revista Jurídica, No. 10, La Habana,
_______, “Las modificaciones al Código Penal”, en Revista Cubana de Derecho,
No. 33, Año xvii, La Habana, abril-junio, 1988.
_______, Manual de derecho penal i, Editorial Félix Varela, La Habana, 1999.
Rosal Blasco, Bernardo del, “Las prisiones privadas: un nuevo modelo en una nueva
concepción sobre la ejecución penal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. xliii, Fascículo i, Artes Gráficas, Madrid, enero-abril de 1990.
Roxin, Claus, “El desarrollo del derecho penal en el siguiente siglo”, en Dogmática
penal y política criminal, Lima, 1998.
_______, ¿Tiene futuro el derecho penal?, Revista del Poder Judicial, 3ra época.
No. 49, Consejo General del Poder Judicial, 1998.
_______, Culpabilidad y prevención en derecho penal, Traducción, introducción
y notas de Francisco Muñoz Conde, Editorial Reus, 1981.
Sanz Mulas, Nieves, Alternativas a la prisión. Su viabilidad en las legislaciones
centroamericanas, española y mexicana, Instituto Nacional de Ciencias Penales, Talleres Impresos Chávez, México, 2004, www.inacipe.gob.mem
Tabío, Evelio, Temas de derecho penal, Editorial Obispo, La Habana, 1958.
Zaffarroni, Eugenio R.; Plagia, Alejandro y Slokar, Alejandro, Derecho penal. Parte general, Editorial Ediar, Buenos Aires, 2002.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
