A favor de las campañas negativas. Un alegato para México*
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v6i30.2012.47Keywords:
Campañas negativas, elecciones, elecciones inauténticas, México, sistema electoral mexicano, reforma electoral, democracia, Estado, ley electoral.Abstract
Se entenderá como "campaña negativa" la que, más que ocuparse de remarcar las virtudes de un candidato, apunta a resaltar los defectos del adversario. En este caso, un candidato no realza sus propias virtudes, sino que destaca lo negativo del oponente. Se trata de socavar la reputación de un candidato u opción política, a través de evocar imágenes y argumentos que degraden la percepción que tengan los votantes respecto del rival. Más allá de toda valoraciónética, son instrumentos importantes para el debate político. El objetivo del presente ensayo es exponer la utilidad de este recurso, su regulación y porqué se han proscrito en México. Al final, se argumentará que el problema de fondo es la falta de rendición de cuentas, pues hace partidos poco competitivos y altamente vulnerables a las tácticas de ataque.
Downloads
References
García Beaudox et al. Comunicación política y campañas electorales. Estrategias en las elecciones presidenciales, Gedisa, Barcelona, 2007, pp. 209-211.
Crespo, J. A. "Modelo de comunicación y campañas negativas", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). Democracia y reglas del juego, Nuevo Horizonte Editores-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, pp. 104 y 105.
Estévez, F. "Ulises Criollo y el canto de las sirenas", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords). Reforma constitucional en materia electoral, Nueva Alianza, México, 2007, p. 74; Henao, J. "Campañas negativas en los EEUU", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009.
García Beaudox et al. op. cit., p. 209.
Ibidem, pp. 210 y 211.
Ibidem, p. 211.
Ibidem, p. 213.
Ibidem, pp. 214 y 215.
Ibidem, pp. 215 y 216.
Ibidem, p. 212.
Estévez, F. op. cit., p. 72; Temkin, B. "¿Campañas negativas? En caso de duda ¡defienda la libertad de expresión!", en Alcocer, J. y Córdova, L. (coomps.). Democracia y reglas del juego, Nuevo Horizonte Editores-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, p. 114.
Estévez, F. op. cit., p. 72; Priess F. "Las así llamadas 'campañas negativas'", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009, p. 30.
Estévez, F. op. cit., p. 72.
García Beaudox et al. op. cit., p. 212.
Idem.
Estévez, F. op. cit., p. 73.
Crespo, J. A. op. cit., p. 106.
García Beaudox et al. op. cit., pp. 213 y 214.
Gómez Morin, L. "Las campañas ¿negativas?", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009.
Luna Pla, I. "Publicidad electoral de los partidos políticos en radio y televisión", en Ackerman, J. (coord.). Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, pp. 172 y 173.
Estévez, F. op. cit., p. 73.
García Beaudoxet al. op. cit., p. 214.
Valdés Zepeda, A. El arte de ganar elecciones. Marketing del nuevo milenio, Trillas, México, 2006, p. 24.
Estévez, F. op. cit., p. 75; Priess, F. op. cit., pp. 32 y 33; Ugalde, L. C. Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México, Grijalbo, México, 2008, p. 108; Valdés Zepeda, A. op. cit., p. 24.
Woldenberg, J. "Balance y perspectiva de la reforma electoral de 2007", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., pp. 69 y 70.
Una bibliografía básica podría contemplar los trabajos de Chihu Amparán, A. El framing del spot político, UNAM, Miguel Ángel Porrúa, México, 2010;Trejo Delabre, R. Simpatía por el rating, Cal y Arena, México, 2010, y Ugalde, L. C. Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, cit.
Temkin, B. op. cit., pp. 113 y 114.
Ugalde, L. C. "Los nuevos riesgos de la democracia", en Este País. Tendencias y opiniones, México, No. 23, 2010, p. 16.
Si bien Costa Rica prohíbe la reelección inmediata de los legisladores y tanto Colombia como Paraguay hacen lo propio con la de las autoridades municipales, México es el único país que no permite las carreras para ambos cargos.
Dworak, F. El legislador a examen. El debate sobre la reelección legislativa en México, FCE-Cámara de Diputados, México, 2003.
Chacón Rojas, M. Políticos incumplidos y la esperanza del control democrático, Fontamara-Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México, 2010, pp. 111-133.
Ackerman, J. "Estudio introductorio: nuevos escenarios del derecho electoral", en Ackerman, J. Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, p. XXVI;Benítez Tiburcio, M. "La protección de los derechos político-electorales del ciudadano", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords.). Reforma constitucional en materia electoral, Nueva Alianza, México, 2007, p. 54; Huerta, C. El diseño institucional de la reforma constitucional en materia electoral", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords.). op. cit., p. 42.
Woldenberg, J. op. cit., pp. 69-71.
Temkin, B. op. cit., p. 115.
Estévez, F. op. cit., p. 69.
Temkin, B. op. cit., p. 115.
Esteniou Madrid, J. "La reforma político-electoral y la construcción de la democracia en México", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., pp. 51, 55 y 56.
Estévez, F. op. cit., p. 76.
Trejo Delabre, R. "Difundir, discutir y discurrir", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 19.
Estévez, F. op. cit., pp. 76-78.
Ibidem, p. 78.
"Los nuevos riesgos de la democracia mexicana", op. cit., p. 16.
Temkin, B. op. cit., p. 116.
Ugalde, L. C. "Los nuevos riesgos de la democracia mexicana", op. cit., pp. 17 y 18.
Ávila Ortiz R. "Comunicación política, libertad de expresión y equidad en la contienda", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 90; Crespo, J. A. op. cit.
Ávila Ortiz, R. op. cit., pp. 90 y 91; Crespo, J. A. op. cit., p. 105; Merino, M. "Concluir la mudanza", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 111; Salazar Ugarte, P. "Logros, mitos y retos de la reforma electoral en materia de medios de comunicación", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 41.
Issue
Section
License
Revista IUS, published by the Legal Sciences Institute of Puebla A.C., is distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license.
We authorize collaborators to upload a copy of their published work on their personal websites or any Open Access repository, provided that Revista IUS is specifically cited as the original source, indicating the year and issue of the respective example and adding the link to the webpage on which this publication can be freely consulted in toto and without charge: http://www.revistaius.com
Readers are free to:
Share, copy and redistribute the material via any medium or format.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.
You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial – You may not use the material for commercial purposes.
If you remix, transform or build upon the licensed material, its distribution is not permitted.
Charges for managing articles: Revista IUS will not charge for receiving, processing or publishing articles (Article Processing Charge, or APC) submitted by authors.
