¿Son nuestros autores nuestros lectores?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.730

Palabras clave:

Citación, buenas prácticas, autoría, auditorio, lectores

Resumen

El objetivo de este trabajo es reflexionar en torno al compromiso que deben tener los autores que postulan un artículo a una revista de haber indagado previamente en los trabajos allí publicados con anterioridad y en la posibilidad de los cuerpos editoriales de exigirlo. Ello a partir de la idea de que quien envía un trabajo a una revista lo hace porque la considera el mejor medio para difundir sus descubrimientos. En tal sentido, valora la revista como medio de información. Ahora bien, resulta contradictorio que se use la publicación como canal comunicativo, pero no como insumo. ¿Sería una buena práctica requerir la citación de trabajos publicados en la propia revista?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bär, Nora. “Hace 12 años, un paper científico ya consideraba los coronavirus como una "bomba de tiempo”. La Nación. 21/03/2020. https://www.lanacion.com.ar/ciencia/hace-12-anos-paper-cientifico-consideraba-coronavirus-nid2346041?fbclid=IwAR3XanlMePRl3zlaCY7lbuXGcmXil4ysYonmNb9HL3IPGyqodqv6Rh89HwI

Borrego, Ángel y Urbano, Cristóbal. “La evaluación de revistas científicas en Ciencias Sociales y Humanidades”. Información, Cultura y Sociedad. Nº 14, 2006, pp. 11-27. https://doi.org/10.34096/ics.i14.886

Buela Casal, Gualberto. “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”. Psicothema. Vol. 15, N. 1, 2003, pp. 23-35.

Cheng VC, Lau SK, Woo PC, Yuen KY. Severe acute respiratory syndrome coronavirus as an agent of emerging and reemerging infection. Clin Microbiol Rev. 2007;20(4):660–694. doi:10.1128/CMR.00023-07

CINDOC-CSIC. Revistas científicas electrónicas: estado del arte. E-revistas@s. 2004. http://digital.csic.es/bitstream/10261/8961/1/e-revistas_informe.pdf

Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz-Pérez, Rafael y Jiménez-Contreras, Evaristo. La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación. Universidad de Granada, 2006. http://www.ugr.es/~ec3/publicaciones/Fecyt.pdf

Giménez Toledo, Elea y Román Román, Adelaida. “Elementos de calidad que deben estar presentes en las revistas científicas convencionales y/o electrónicas. Modelos de evaluación”. Román Román, Adelaida. La edición de revistas científicas: guía de buenos usos. Madrid: Centro de Información y Documentación Científica, 2001.

López Ornelas, Maricela y Cordero Arroyo, Graciela. “Un intento por definir las características generales de las revistas académicas electrónicas” Razón y Palabra. N° 43. Febrero-Marzo, 2005.

Mendoza, Sara y Paravic, Tatiana. “Origen, clasificación y desafíos de las revistas científicas”. Investigación y postgrado. Vol. 21, Nº. 1, 2006, pp. 49-76.

Descargas

Publicado

2021-03-12