A favor de las campañas negativas. Un alegato para México*
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v6i30.2012.47Palabras clave:
Campañas negativas, elecciones, elecciones inauténticas, México, sistema electoral mexicano, reforma electoral, democracia, Estado, ley electoral.Resumen
Se entenderá como "campaña negativa" la que, más que ocuparse de remarcar las virtudes de un candidato, apunta a resaltar los defectos del adversario. En este caso, un candidato no realza sus propias virtudes, sino que destaca lo negativo del oponente. Se trata de socavar la reputación de un candidato u opción política, a través de evocar imágenes y argumentos que degraden la percepción que tengan los votantes respecto del rival. Más allá de toda valoraciónética, son instrumentos importantes para el debate político. El objetivo del presente ensayo es exponer la utilidad de este recurso, su regulación y porqué se han proscrito en México. Al final, se argumentará que el problema de fondo es la falta de rendición de cuentas, pues hace partidos poco competitivos y altamente vulnerables a las tácticas de ataque.
Descargas
Citas
García Beaudox et al. Comunicación política y campañas electorales. Estrategias en las elecciones presidenciales, Gedisa, Barcelona, 2007, pp. 209-211.
Crespo, J. A. "Modelo de comunicación y campañas negativas", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). Democracia y reglas del juego, Nuevo Horizonte Editores-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, pp. 104 y 105.
Estévez, F. "Ulises Criollo y el canto de las sirenas", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords). Reforma constitucional en materia electoral, Nueva Alianza, México, 2007, p. 74; Henao, J. "Campañas negativas en los EEUU", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009.
García Beaudox et al. op. cit., p. 209.
Ibidem, pp. 210 y 211.
Ibidem, p. 211.
Ibidem, p. 213.
Ibidem, pp. 214 y 215.
Ibidem, pp. 215 y 216.
Ibidem, p. 212.
Estévez, F. op. cit., p. 72; Temkin, B. "¿Campañas negativas? En caso de duda ¡defienda la libertad de expresión!", en Alcocer, J. y Córdova, L. (coomps.). Democracia y reglas del juego, Nuevo Horizonte Editores-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, p. 114.
Estévez, F. op. cit., p. 72; Priess F. "Las así llamadas 'campañas negativas'", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009, p. 30.
Estévez, F. op. cit., p. 72.
García Beaudox et al. op. cit., p. 212.
Idem.
Estévez, F. op. cit., p. 73.
Crespo, J. A. op. cit., p. 106.
García Beaudox et al. op. cit., pp. 213 y 214.
Gómez Morin, L. "Las campañas ¿negativas?", en Bien Común, México, vol. 14, No. 171, 2009.
Luna Pla, I. "Publicidad electoral de los partidos políticos en radio y televisión", en Ackerman, J. (coord.). Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, pp. 172 y 173.
Estévez, F. op. cit., p. 73.
García Beaudoxet al. op. cit., p. 214.
Valdés Zepeda, A. El arte de ganar elecciones. Marketing del nuevo milenio, Trillas, México, 2006, p. 24.
Estévez, F. op. cit., p. 75; Priess, F. op. cit., pp. 32 y 33; Ugalde, L. C. Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México, Grijalbo, México, 2008, p. 108; Valdés Zepeda, A. op. cit., p. 24.
Woldenberg, J. "Balance y perspectiva de la reforma electoral de 2007", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., pp. 69 y 70.
Una bibliografía básica podría contemplar los trabajos de Chihu Amparán, A. El framing del spot político, UNAM, Miguel Ángel Porrúa, México, 2010;Trejo Delabre, R. Simpatía por el rating, Cal y Arena, México, 2010, y Ugalde, L. C. Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, cit.
Temkin, B. op. cit., pp. 113 y 114.
Ugalde, L. C. "Los nuevos riesgos de la democracia", en Este País. Tendencias y opiniones, México, No. 23, 2010, p. 16.
Si bien Costa Rica prohíbe la reelección inmediata de los legisladores y tanto Colombia como Paraguay hacen lo propio con la de las autoridades municipales, México es el único país que no permite las carreras para ambos cargos.
Dworak, F. El legislador a examen. El debate sobre la reelección legislativa en México, FCE-Cámara de Diputados, México, 2003.
Chacón Rojas, M. Políticos incumplidos y la esperanza del control democrático, Fontamara-Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México, 2010, pp. 111-133.
Ackerman, J. "Estudio introductorio: nuevos escenarios del derecho electoral", en Ackerman, J. Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009, p. XXVI;Benítez Tiburcio, M. "La protección de los derechos político-electorales del ciudadano", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords.). Reforma constitucional en materia electoral, Nueva Alianza, México, 2007, p. 54; Huerta, C. El diseño institucional de la reforma constitucional en materia electoral", en Benítez, A. y Roldán Xopa (coords.). op. cit., p. 42.
Woldenberg, J. op. cit., pp. 69-71.
Temkin, B. op. cit., p. 115.
Estévez, F. op. cit., p. 69.
Temkin, B. op. cit., p. 115.
Esteniou Madrid, J. "La reforma político-electoral y la construcción de la democracia en México", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., pp. 51, 55 y 56.
Estévez, F. op. cit., p. 76.
Trejo Delabre, R. "Difundir, discutir y discurrir", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 19.
Estévez, F. op. cit., pp. 76-78.
Ibidem, p. 78.
"Los nuevos riesgos de la democracia mexicana", op. cit., p. 16.
Temkin, B. op. cit., p. 116.
Ugalde, L. C. "Los nuevos riesgos de la democracia mexicana", op. cit., pp. 17 y 18.
Ávila Ortiz R. "Comunicación política, libertad de expresión y equidad en la contienda", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 90; Crespo, J. A. op. cit.
Ávila Ortiz, R. op. cit., pp. 90 y 91; Crespo, J. A. op. cit., p. 105; Merino, M. "Concluir la mudanza", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 111; Salazar Ugarte, P. "Logros, mitos y retos de la reforma electoral en materia de medios de comunicación", en Alcocer, J. y Córdova, L. (comps.). op. cit., p. 41.
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
