Elecciones inauténticas en México. Notas para una discusión*
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v6i30.2012.43Palabras clave:
México, elecciones, elecciones inauténticas, democracia, legitimidad, crisis política.Resumen
Hace falta expandir el concepto de "autenticidad" más allá de la mera representación fiel de la "voluntad de los votantes" para incluir también tanto la calidad de la misma competencia electoral como la naturaleza de la etapa poselectoral de calificación de la validez de los comicios. Algo "auténtico" es algo "genuino", no "apócrifo" o "fraudulento". Así que una elección auténtica, entonces, sería un proceso de competencia política donde hubiera una verdadera diferenciación entre las ofertas de los candidatos, equidad y legalidad en la competencia entre estas ofertas, así como una verdadera incertidumbre con respecto a quién ganaría el día de los comicios.
Descargas
Citas
Valdés Zurita, L. "Quedó erradicado el 'fantasma' del 2006", en El Universal, 22 de marzo de 2011.
Latinobarómetro, Reporte anual 2011, disponible en: www.latinobarometro.org/latino/LATContenidos.jsp.
Schumpeter, Joseph, Capitalismo, socialismo y democracia, Aguilar, México, 1942. Para una discusión fascinante sobre las implicaciones de la obra de Schumpeter para la evaluación de las democracias modernas véase Shapiro, I. El Estado de la teoría democrática, Bellaterra, Barcelona, 2005. Meyer (El espejismo democrático, Océano, México, 2007) ya ha aplicado este enfoque para analizar el caso específico de México.
Consulta Mitofsky, "Dos años después de la elección presidencial en México", junio de 2008, disponible en: http://75.125.231.234/Estudio.aspx?Estudio=dos-anios-2-julio.
Para no repetir argumentos que desarrollé en otra parte, véase Ackerman, J. M. "Democracy & Protest in Contemporary Mexico", en Selee, A. y Peschard, J. (eds.). Mexico's Democratic Challenges, Woodrow Wilson Center for International Scholars, Washington, D. C., 2009
Véase Crespo, J. A. Que hablen las actas, Aguilar, México, 2007.
Véase http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/presentaciones_capacitacion/derecho_electoral.pdf
Przeworski, A. "Algunos problemas con la teoría de las transiciones", en O'Donnell, G. et al. (eds.). Transiciones desde regímenes autoritarios, Paidós, Madrid, 1999, vol. 4, pp. 233-267.
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
