Vanguardia, vigencia y viabilidad de la accountability societal concebida por Guillermo O’Donnell
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v12i42.2018.390Palabras clave:
Rendición de cuentas, capital simbólico, mass media tradicionales, redes sociales.Resumen
A partir de la obra colectiva Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas (2002), donde Guillermo O’Donnell debate el concepto de rendición de cuentas con Peruzzotti, Smulovitz y Przeworski, se rescata la agenda de investigación propuesta por O’Donnell. La indagatoria pretende explicitar la tipología de la accountability con sus respectivos criterios; caracterizar la accountability societal; mostrar la necesidad, vanguardia y vigencia de la propuesta de O’Donnell; y, dados sus condicionamientos explícitos a la “combinación de tiempo, información, acceso a media, capacidad de comunicación pública e interpersonal”, evaluar su posible implementación con los aportes de la actual era digital. La metodología para los tres primeros objetivos sigue el análisis conceptual desarrollado por O’Donnell y otros estudios sobre su pensamiento al respecto. Para el último objetivo, se hace una prospectiva donde los instrumentos cibernéticos puedan funcionar a favor de la accountability societal.
Descargas
Citas
AGUIRRE, JORGE, LA DEMOCRACIA LÍQUIDA. LOS NUEVOS MODELOS POLÍTICOS EN LA ERA DI- GITAL, BARCELONA, UOC, 2016.
ARENDT, HANNAH, ENTRE EL PASADO Y EL FUTURO, BARCELONA, PENÍNSULA, 1996. BARBER, BENJAMÍN, “¿HASTA QUÉ PUNTO SON DEMOCRÁTICAS LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE
TELECOMUNICACIÓN?”, IDP REVISTA DE INTERNET, DERECHO Y POLÍTICA, NÚM. 3. BERG-SCHLOSSER, DICK, “THE QUALITY OF DEMOCRACIES IN EUROPE AS MEASURED BY CURRENT
INDICATORS OF DEMOCRATIZATION AND GOOD GOVERNANCE”, JOURNAL OF COMMU-
NIST STUDIES AND TRANSITION POLITICS, VOL. 20, NÚM. 1. CARPINTERO, ENRIQUE, “EL CONCEPTO DE ‘POSVERDAD’: UNA NUEVA MENTIRA”, REVISTA TOPÍA.
[CONSULTA: 19 DE MAYO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTPS://WWW.TOPIA.COM.AR/AR-
TICULOS/CONCEPTO-POSVERDAD-UNA-NUEVA-MENTIRA CASTELLS, MANUEL, LA GALAXIA INTERNET, ESPAÑA, PLAZA Y JANÉS, 2001. COLLINGWOOD, VIVIEN, GOOD GOVERNANCE AND THE WORLD BANK, REINO UNIDO, UNIVERSITY OF OXFORD, 2003. DAHL, ROBERT, LA POLIARQUÍA. PARTICIPACIÓN Y OPOSICIÓN, MADRID, TECNOS, 1989. ELGUETA, RAÚL, “RESENCIÓN DE PERUZZOTTI, ENRIQUE Y CATALINA SMULOVITZ (EDS.). 2002.
CONTROLANDO LA POLÍTICA: CIUDADANOS Y MEDIOS EN LAS NUEVAS DEMOCRACIAS. BUENOS AIRES: EDITORIAL TEMAS, 325 PP.”, REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA, VOL. 23, NÚM. 2.
FOUCAULT, MICHEL, OBRAS ESENCIALES, VOL. II, ESTRATEGIAS DE PODER, BARCELONA, PAIDÓS, 1999.
GARCÍA GUAL, CARLOS, “LA GRECIA ANTIGUA”, EN FERNANDO VALLESPÍN (ED.), HISTORIA DE LA TEORÍA POLÍTICA, I, MADRID, ALIANZA, 1990.
HABERMAS, JURGEN, HISTORIA Y CRÍTICA DE LA OPINIÓN PÚBLICA, BARCELONA, EDICIONES G. GILI, 2007.
HELD, DAVID, MODELOS DE DEMOCRACIA, MADRID, ALIANZA, 1991. HIRSCHMANN, ALBERT, EXIT, VOICE AND LOYALTY. RESPONSES TO DECLINE IN FIRMS, ORGANI-
ZATIONS, AND STATES, CAMBRIDGE, HARVARD UNIVERSITY PRESS, 1970. HOWARD, PHILIP, “SOCIAL MEDIA, CIVIC ENGAGEMENT, AND THE SLACTIVISM HYPOTHESIS: LES- SONS FROM MEXICO’S ‘EL BRONCO’”, JOURNAL OF INTERNATIONAL AFFAIRS, VOL. 70,
NÚM. 1. HOWARD, PHILIP, “PARTICIPATION, CIVICS AND YOUR NEXT COFFEE MAKER”, POLICY AND INTER-
NET, VOL. 6, NÚM. 2. KAUFMANN, DANIEL, KRAAY, AART, Y MASTRUZZI, MASSIMO, “THE WORLDWIDE GOVERNANCE
INDICATORS: METHODOLOGY AND ANALYTICAL ISSUES”, 2010 [CONSULTA: 24 DE ABRIL,
. DISPONIBLE EN: HTTP://INFO.WORLDBANK.ORG/ LIDÉN, GUSTAV, “IS E-DEMOCRACY MORE THAN DEMOCRATIC? —AN EXAMINATION OF THE IM-
PLEMENTATION OF SOCIALLY SUSTAINABLE VALUES IN E-DEMOCRATIC PROCESSES”, EJEG,
VOL. 10, NÚM. 1. MACHIAVELLI, NICCOLÒ, DE PRINCIPATIBUS, MÉXICO, TRILLAS, 1999. MALENA, CARMEN, FORSTER, REINER, Y SINGH, JAMEJAY, “SOCIAL ACCOUNTABILITY. AN INTRO-
DUCTION TO THE CONCEPT AND EMERGING PRACTICE”, WORLD BANK, SOCIAL DEVELO-
PMENT PAPERS, NÚM. 76. MARAVALL, JOSÉ MARÍA, ACCOUNTABILITY AND THE SURVIVAL OF GOVERNMENTS, MADRID, CEN-
TRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS SOCIALES, 2005. MORLINO, LEONARDO, “WHAT IS ‘GOOD’ DEMOCRACY?”, DEMOCRATIZATION, VOL. 11, NÚM. 5. MOROZOV, EVEGNY, “RESPONSE TO PHILIP N. HOWARD’S REVIEW OF THE NET DELUSION: THE
DARK SIDE OF INTERNET FREEDOM”, PERSPECTIVES ON POLITICS, VOL. 9, NÚM. 4. MOROZOV, EVEGNY, “FROM SLACKTIVISM TO ACTIVISM”, NET EFFECT BLOG. [CONSULTA: 28 DE NOVIEMBRE, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://NETEFFECT.FOREIGNPOLICY.COM/
POSTS/2009/09/05/FROM_SLACKTIVISM_TO_ACTIVISM NATERA, ANTONIO, “NUEVAS ESTRUCTURAS Y REDES DE GOBERNANZA”, REVISTA MEXICANA DE
SOCIOLOGÍA, VOL. 67, NÚM. 4. O’DONNELL, GUILLERMO, “RENDICIÓN DE CUENTAS HORIZONTAL Y NUEVAS POLIARQUÍAS”, NUE-
VA SOCIEDAD, NÚM. 152. O’DONNELL, GUILLERMO, “ACCOUNTABILITY HORIZONTAL: LA INSTITUCIONALIZACIÓN LEGAL DE LA
DESCONFIANZA POLÍTICA”, POSTDATA, REVISTA DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS POLÍTICO,
NÚM. 7. O’DONNELL, GUILLERMO, DISONANCIAS: CRÍTICAS DEMOCRÁTICAS A LA DEMOCRACIA. BUENOS AIRES, PROMETEO, 2007. PANIAGUA, ABRAHAM, JOSÉ BORUNDA E IGNACIO CAMARGO, “TRANSPARENCIA, PARTICIPACIÓN
CIUDADANA Y GOBIERNO ELECTRÓNICO: EL CASO DEL GOBIERNO LOCAL DE CIUDAD
JUÁREZ, MÉXICO”, SOCIEDADE E CULTURA, AÑO 15, NÚM. 1. PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL, 2013, ISLANDIA: RADIOGRAFÍA DE UNA REVOLUCIÓN
«CIUDADANA». [CONSULTA: 19 DE MAYO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW. PCOE.NET/ACTUALIDAD1/ACTUALIDAD-INTERNACIONAL/444-ISLANDIA-RADIOGRA- FIA-DE-UNA-REVOLUCION-CIUDADANA
PASQUINO, GIANFRANCO, NUEVO CURSO DE CIENCIA POLÍTICA, MÉXICO, FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, 2011.
PEIXOTO, TIAGO, “PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS MÁS TECNOLOGÍA. LA FÓRMULA PERFECTA PARA LA INCLUSIÓN Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA”, PERSPECTIVA DOSSIER, VOL. 2. [CONSULTA: 12 DE ENERO, 2015]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW.REVISTAPERSPECTIVA. COM/DOSSIER-CONTENIDO/2/PRESUPUESTO-PARTICIPATIVO-TECNOLOGIA-LA-FORMU- LA-PERFECTA-PARA-LA-INCLUSIONY-LA-PARTICIPACION-CIUDADANA
PERUZZOTTI, ENRIQUE Y SMULOVITZ, CATALINA, CONTROLANDO LA POLÍTICA. CIUDADANOS Y ME- DIOS EN LAS NUEVAS DEMOCRACIAS LATINOAMERICANAS, BUENOS AIRES, EDITORIAL TEMAS, 2002.
PLATÓN, DIÁLOGOS, IV. REPÚBLICA, MADRID, GREDOS, 2008. REINHGOLD, HOWARD, THE VIRTUAL COMMUNITY: HOMESTEADING ON THE ELECTRONIC FRONTIER,
ESTADOS UNIDOS, HARPER PERENNIAL PAPERBACK, 1993. SALAS, JAVIER, “LA GRAN CIZAÑA DE LOS ‘BOTS’ DE INTERNET”, EL PAÍS, AÑO 41, NÚM. 14749. SÁNCHEZ DE DIOS, MANUEL, “NUEVA PERSPECTIVA DE LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA: LA ‘TEORÍA
DE LA AGENCIA’”, REVISTA DE LAS CORTES GENERALES, NÚM. 67. SHUGART, MATTHES, MORENO, ERIKA Y CRISP, BRIAN, “THE ACCOUNTABILITY DEFICIT IN LATIN AMERICA” PREPARED FOR THE CONFERENCE ON “INSTITUTIONS, ACCOUNTABILITY, AND
DEMOCRATIC GOVERNANCE IN LATIN AMERICA”, KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIO- NAL STUDIES, UNIVERSITY OF NOTRE DAME, NOTRE DAME, INDIANA, MAY 8–9, 2000. [CONSULTA: 7 DE AGOSTO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTPS://WWW3.ND.EDU/~KELLO- GG/FACULTY/RESEARCH/PDFS/SHUGART.PDF
SMULOVITZ, CATALINA Y PERUZZOTTI, ENRIQUE, “SOCIETAL ACCOUNTABILITY IN LATIN AMERICA”, JOURNAL OF DEMOCRACY, VOL. 11, NÚM. 4.
TILLY, CHARLES, Y WOOD, LESLEY, SOCIAL MOVEMENTS, 1768-2012, BOULDER, PARADIGM, 2013.
VAN DIJK, JAN, “MODELS OF DEMOCRACY AND CONCEPTS OF COMMUNICATION”, K. HACKER AND JAN VAN DIJK (EDS.), DIGITAL DEMOCRACY. ISSUES OF THEORY AND PRACTICE, LONDRES, THOUSAND OAKS CA, NUEVA DELHI, SAGE, 2000.
WORLD BANK, “EMPOWERING PEOPLE BY TRANSFORMING INSTITUTIONS: SOCIAL DEVELOPMENT IN WORLD BANK OPERATIONS”, 2005. [CONSULTA: 4 DE MAYO, 2017] DISPONIBLE EN: HTTP://DOCUMENTS.WORLDBANK.ORG/CURATED/EN/563751468780547056/EMPOWERING-PEOPLE-BY-TRANSFORMING-INSTITUTIONS-SOCIAL-DEVELOP-
MENT-IN-WORLD-BANK-OPERATIONS WORLD BANK, “SOCIAL ACCOUNTABILITY AND DEMAND FOR GOOD GOVERNANCE, 2013”, WORLD
BANK. [CONSULTA: 5 DE MAYO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW.WORLDBANK.
ORG/EN/TOPIC/SOCIALDEVELOPMENT/BRIEF/SOCIAL-ACCOUNTABILITY ZAFRA, JOSÉ, “RESPONSABILIDAD POLÍTICA DEL GOBIERNO: CUESTIONES FUNDAMENTALES”, EN M. RAMÍREZ (ED.), EL CONTROL PARLAMENTARIO EN LAS DEMOCRACIAS PLURALISTAS,
BARCELONA, LABOR, 1978.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
