Accesibilidad física en el transporte para personas con discapacidad y el accionar del Poder Judicial en Argentina. Una mirada desde la rendición de cuentas horizontal

Autores/as

  • Sergio Hernán Blogna Tistuzza Universidad Nacional de Quilmes, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.35487/rius.v12i42.2018.375

Palabras clave:

Democracia, Argentina, accountability, discapacidad, políticas públicas.

Resumen

En sus estudios sobre América Latina y otras regiones, Guillermo O’Donnell encuentra un tipo específico de democracias políticas, denominadas delegativas, que, lamentablemente, “exhiben un accountability horizontal débil o intermitente”. En concreto, ello se demuestra en la existencia de organismos estatales que no cumplen correctamente con su función de controlar y sancionar el accionar de otros organismos. En este trabajo, se analizará el accionar concreto de una de las instituciones de balance: el Poder Judicial en Argentina. Se estudiarán tres diferentes casos referidos al derecho a la accesibilidad en el transporte ferroviario de pasajeros. Estos fallos judiciales y sus consecuencias nos permitirán indagar sobre el nivel de cumplimiento del derecho a la accesibilidad, que impacta en mayor medida a la población con discapacidad, pero también nos aportarán información sobre el rol de contralor de la justicia en este país, y, en consecuencia, de la calidad de su democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Hernán Blogna Tistuzza, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina

Licenciado en Ciencia Política y de Gobierno de la Universidad Nacional de Lanús, Magíster en Historia de la Universidad Nacional de Tres de Febrero y estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Nacional de Quilmes. Integrante del Observatorio de la Discapacidad de la Universidad Nacional de Quilmes.

Citas

ABRAMOVICH, VÍCTOR, “LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA”, PA- NEL DERECHOS HUMANOS, AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA. LOS APRENDIZAJES DE LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS PARA INTERVENIR EN LOS PROBLEMAS DEL PRESENTE, BUENOS AIRES, 18 DE MAYO DE 2009.

ALCÁNTARA, MANUEL, “LUCES Y SOMBRAS DE LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA DE AMÉRICA LATINA”, REVISTA DE DERECHO ELECTORAL, NÚM. 6, 2008, PP. 1-15.

ALTMAN, DAVID Y PÉREZ-LIÑÁN, ANÍBAL, “ASSESSING THE QUALITY OF DEMOCRACY: FREE- DOM, COMPETITIVENESS AND PARTICIPATION IN EIGHTEEN LATIN AMERICAN COUN- TRIES”, DEMOCRATIZATION, NÚM. 9, 2002, PP. 85-100.

BARREDA, MIKEL, “LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA: UN ANÁLISIS COMPARADO DE AMÉRICA LATINA”, POLÍTICA Y GOBIERNO, VOL. 18, NÚM. 2. [CONSULTA: 12 DE MARZO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW.SCIELO.ORG.MX/SCIELO.PHP?SCRIPT=SCI_ARTTEXT&PI- D=S1665-20372011000200003

BARREDA, MIKEL, “LA CALIDAD DE LA ACCOUNTABILITY DE LAS DEMOCRACIAS LATINOAMERICA- NAS”, POLITAI, VOL. 2, NÚM. 2, 2011. [CONSULTA: 17 DE MAYO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://REVISTAS.PUCP.EDU.PE/INDEX.PHP/POLITAI/ARTICLE/VIEW/13936

CEDDIS, “INFORME DE LA REPÚBLICA ARGENTINA EN VIRTUD DEL ARTÍCULO VI.3 DE LA CON- VENCIÓN INTERAMERICANA PARA LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRI- MINACIÓN CONTRA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD”, 28 FEBRERO, PANAMÁ, 2007. [CONSULTA: 19 DE MAYO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW.GRUPODEMUJERES. ORG.AR/DESCARGAS/VIH-PREVENIR/DISCAPACIDAD%20-%20CEDDIS_DOC_8- 07_ARGENTINA_ESP.DOC

DAHL, ROBERT, LA POLIARQUÍA: PARTICIPACIÓN Y OPOSICIÓN, MADRID, TECNOS, 2002. FAYT, CARLOS, EL EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LAS DECISIONES DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA DE LA NACIÓN. LA FUERZA IMPERATIVA DE SUS PRONUNCIAMIENTOS, BUE- NOS AIRES, LA LEY, 2007.

GALVAGNO, PATRICIA LUJÁN, “DERECHO SUBTERRÁNEO”, EN ACTAS DE II JORNADAS NACIONALES “DISCAPACIDAD Y DERECHOS”, 29 Y 30 DE MAYO DE 2014, FACULTAD DE DERE- CHO, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. [CONSULTA: 12 DE MARZO, 2017]. DISPO- NIBLE EN: HTTP://WWW.DERECHO.UBA.AR/ACADEMICA/CENTRO-DESARROLLO-DOCEN-

TE/DOCUMENTOS/SEGUNDAS-JORNADAS-NACIONALES-DISCAPACIDAD-Y-DERECHOS/

EJE-1-LEGISLACION-Y-JURISPRUDENCIA.PDF LEVINE, DANIEL Y MOLINA, JOSÉ, “LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA: UNA

VISIÓN COMPARADA”, AMÉRICA LATINA HOY, NÚM. 45. [CONSULTA: 10 DE MARZO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://REVISTAS.USAL.ES/INDEX.PHP/1130-2887/ARTICLE/ VIEW/2427

MAINWARING, SCOTT Y PÉREZ-LIÑÁN, ANÍBAL, “REGIME LEGACIES AND DEMOCRATIZATION: EX- PLAINING VARIANCE IN THE LEVEL OF DEMOCRACY IN LATIN AMERICA, 1978-2004”, DOCUMENTO DE TRABAJO 354, KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIONAL STUDIES, 2008.

MUNCK, GERARDO, “REPENSANDO LA CUESTIÓN DEMOCRÁTICA: LA REGIÓN ANDINA EN EL NUEVO SIGLO”, REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA, VOL. 30, NÚM. 1, 2010.

O’DONNELL, GUILLERMO, “DEMOCRACIA DELEGATIVA”, JOURNAL OF DEMOCRACY EN ESPAÑOL, NÚM. 1.

O’DONNELL, GUILLERMO, CONTRAPUNTOS: ESTUDIOS ESCOGIDOS SOBRE AUTORITARISMO Y DE- MOCRATIZACIÓN, BUENOS AIRES, PAIDÓS, 1997.

O’DONNELL, GUILLERMO, “WHY THE RULE OF LAW MATTERS”, JOURNAL OF DEMOCRACY, VOL. 15, NÚM. 4.

O’DONNELL, GUILLERMO, DISONANCIAS. CRÍTICAS A LA DEMOCRACIA, BUENOS AIRES, PAIDÓS, 2007.

PALACIOS, AGUSTINA, LA DISCAPACIDAD COMO UNA CUESTIÓN DE DERECHOS HUMANOS. UNA APROXIMACIÓN A LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PER- SONAS CON DISCAPACIDAD, MADRID, EDICIONES CINCA, 2007.

POZO GOWLAND, HÉCTOR, “EL INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS POR EL ESTADO. EJECUCIÓN FORZOSA Y PODER DE SUSTITUCIÓN DE LOS JUECES, BUENOS AIRES”, ACADEMIA NA- CIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE BUENOS AIRES. [CONSULTA: 19 DE JUNIO, 2017]. DISPONIBLE EN: HTTP://WWW.POZOGOWLANDABOGADOS.COM.AR/PO- ZO-GOWLAND/ID/ES/NOTAS/_21072011055411/185/

SAMANIEGO, PILAR, APROXIMACIÓN A LA REALIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LATINOAMÉRICA, MADRID, CERMI, 2006.

TAMAYO SÁEZ, MANUEL, “EL ANÁLISIS DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS”, EN RAFAEL BAÑÓN, ERNESTO CARRILLO (COMPS.), LA NUEVA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, MADRID, ALIANZA, 1997.

Descargas

Publicado

2018-06-27