El acceso a algunas técnicas de reproducción humana asistida: “Crónica de una vida anunciada”*
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v11i39.2017.297Palabras clave:
Reproducción asistida, Fertilización in vitro, Maternidad subrogada, Derechos sexuales y reproductivos, Discriminación, Interés superior del niño.Resumen
El acceso a técnicas de reproducción humana asistida en sus diferentes variantes ha estado restringido durante largo tiempo a parejas heterosexuales unidas en matrimonio formalizado o en uniones estables y singulares, y solo como excepción a mujeres solas en casos especiales. Hoy es necesario entender que esas técnicas de procreación no solo actúan como solución terapéutica a problemas de infertilidad, en su sentido tradicional, sino como ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos que corresponden a todas las personas, sin discriminación. Se analizan algunos de los problemas que pueden acarrear la práctica de esos procederes encaminados a lograr la procreación médicamente asistida y algunos pronunciamientos jurisprudenciales sobre casos emblemáticos en esta materia.
Descargas
Citas
Arámbula Reyes, Alma, La maternidad subrogada, México, Servicio de Investigación y Análisis - Cámara de Diputados, 2008.
Berti de Marini, Giovanni, “La jurisprudencia italiana en materia de reproducción asistida”, Instituto de Derecho Iberoamericano. Disponible en: http://roderic.uv.es/handle/10550/43210
Bonilla Sánchez, Juan José, Personas y derechos de la personalidad, Madrid, Reus, 2010.
Cárcaba Fernández, María, Los problemas jurídicos planteados por las nuevas técnicas de procreación humana, Barcelona, José María Bosch, 1995.
Castiella Rodríguez, José, “La persona, el estado civil y el registro civil. Primera Parte. La persona en general”, en Juan Delgado de Miguel (coord.), Instituciones de derecho privado, tomo I, vol. 2, Madrid, Civitas, 2003.
Chía, Eduardo y Contreras, Pablo, “Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (fecundación In Vitro) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, vol. 12, No. 1, Santiago de Chile, 2014. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100015
cidh, “Artavia Murrillo y otros vs. Costa Rica”. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
Clemente Díaz, Tirso, Derecho Civil, tomo I, La Habana, enpes, 1983.
Coll de Pestaña, Ivette, “Análisis crítico sobre los efectos del desafío genético en el bienestar de los niños”, Memorias del XII Congreso Internacional de Derecho de Familia, La Habana, Minjus, 2002.
Giberti, Eva, Barrios, Gloria, Pachuk, Carlos, Los hijos de la fertilización asistida, Buenos Aires, Sudamericana, 2001.
Guzmán Ávalos, Aníbal, Inseminación artificial y fecundación in vitro humanas. Un nuevo modo de filiación, México, Biblioteca Universidad Veracruzana, 2001.
Herrera, Marisa y de la Torre, Natalia, “La identidad trans frente a la performatividad reinante de los roles familiares”, en Nora LLoveras, y Marisa Herrera (dirs.), El derecho de familia en Latinoamerica. Las familias y los desafíos sociales, volumen 2, Nuevo Enfoque Jurídico, Córdova, Argentina, 2012.
Kemelmajer de Carlucci, Aída, El derecho humano a la vida íntima de la mujer embarazada, el riesgo grave para su salud y el principio de igualdad frente a los casos de no punibilidad en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Argentina, Fondo Editorial La Ley - Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, 2007.
Mateo de Acosta, Osvaldo y Andino Valdés, Nidia, “Fertilización in vitro (fiv) y transferencia de embriones (te) en el humano. Consideraciones éticas, científicas y utilidad”, Revista Cubana Médica, No. 24, agosto, 1985.
Medina, Graciela, Gestación por otro. De la ejecución forzada del convenio a la sanción penal. El turismo reproductivo. La situación en el derecho comparado, AR/DOC/4369/2012.
Minyersky, Nelly, “Derechos sexuales y reproductivos: el aborto legal y seguro”, en Aída Kemelmajer de Carlucci y Leonardo B. Pérez Gallardo (coords.), Nuevos perfiles del derecho de familia, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2006.
Planiol, Marcel, Tratado elemental de derecho civil, vol. III, México, Cajica, 1946.
Sánchez Aristi, Rafael, “La gestación por sustitución: dilemas éticos y jurídicos”, Humanitas Humanidades Médicas, No. 49, Madrid, abril de 2010.
Suprema Corte de California, Estados Unidos de América, 20/05/93, Johnson vs. Calvert, 1993, WL 167739, Comentado por Medina, Graciela, “Maternidad por susti58 tución - Principales cláusulas contractuales y soluciones en la jurisprudencia francesa y norteamericana”, la Ley, 1997-C, 1433.
Valdés Díaz, Caridad del Carmen, “Del derecho a la vida y los derechos sexuales y reproductivos, ¿configuración armónica o lucha de contrarios?”, ius, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, nueva época, año 5, julio-diciembre 2012.
Valdés Díaz, Caridad del Carmen, “La maternidad subrogada y los derechos de los menores nacidos mediante el uso de esa técnica”, en Leonardo Pérez Gallardo, Carlos Villabella Armengol y Germán Molina Carrillo (coords.), Derecho Familiar Constitucional, México, Mariel, 2016.
Vela Sánchez, Antonio, Las familias monoparentales, Granada, Comares, 2005.
Vidal Martínez, Jaime, “Acerca de la Sentencia del Tribunal Europeo de derechos Humanos.
Caso S. H. y Otros contra Austria. tedh 2010/56 de 1 de abril, en materia
de reproducción humana asistida y su incidencia en el panorama legislativo europeo”, Revista de derecho y genoma humano, No. 34, Madrid, 2011.
Zárate Cuello, Amparo, Biomedicina y biotecnología ante la violencia prenatal (Legislación comparada con el derecho español), Colombia, Lid Editorial Colombia SAS - Ediciones de la U, 2014.
Zárate-Cuello, Amparo y Celis, Luis Gustavo, “Implicaciones bioéticas derivadas del acceso de las parejas del mismo sexo a las tecnologías provenientes de la biomedicina y la biotecnología, para la conformación de familias homoparentales”, Revista Persona y Bioética, vol. 19, No. 1, 2015.
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
