La interpretación constitucional: entre legicentrismo, neoconstitucionalismo y constitucionalización
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v10i37.2016.10Palabras clave:
Legalismo, legicentrismo, constitucionalismo, neoconstitucionalismo, constitucionalización, positivismo, post-positivismo, tercera víaResumen
La presentación de la ley como la expresión de la voluntad general hoy exige corrección. La ley es en adelante cuestionable también por razones de fondo, a la luz de los principios y valores constitucionales, a despecho de la concepción positivista. En consecuencia, el juez constitucional generalmente disfruta de un papel considerable en materia de interpretación de la Constitución, e incide en la interpretación del resto de normas jurídicas. Es él quien da todo su sentido al texto constitucional insuflándole vida. En vista de la nueva realidad, se le reprocha ir demasiado lejos, al punto de imponer su propia visión de la realidad, desplazando así la voluntad del constituyente. De hecho, la constitucionalización ha sido objeto de estigmas. En el fondo, buena parte de las críticas y temores son resultado de malentendidos o posiciones extremadamente radicales.Descargas
Citas
Bergel, Jean-Louis. Méthodologie juridique, PUF, París2001, p. 26.
Bobbio, Norberto. "El Problema del Positivismo Jurídico", Fontamara, México, 2004, p. 68.
Brunet, Pierre. "Remarques critiques sur le constitutionnalisme contemporain", Droit et économie. Interférences et interactions. Etudes en l'honneur du Professeur Michel Bazex, Litec, París, 2009, p. 51.
Brunet, Pierre. Remarques critiques sur le constitutionalisme contemporain, Droit et économie. Interférences et interactions. Etudes en l'honneur du Professeur Michel Bazex, Litec, París, 2009, p. 55.
Cerda-Guzman, Carolina. "Codification et constitutionnalisation", lgdj, París2011, No. 39, p. 31.
Correas, Óscar. "El otro Kelsen", en Nuevo Kelsen, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1989, p. 27.
De Jouvanel, Bertrand. Du pouvoir. Histoire naturelle de sa croissance, Hachette, París, 1972, p. 415.
Desmons, Éric. "Le divan des Nomophobes : Sade et Saint-Just chez Deleuze", en Puigelier, Catherine (Dir.), La loi. Bilan et perspective, Economica, París, 2005, p. 294.
Espinosa, Beatriz y Escobar, Lina. "Neoconstitucionalismo y derecho privado: el debate", Diké, Bogotá, 2008, p. 16.
Favoreau, Louis. "France, note sous C. cass. Ch. Crim", 25 avril 1985, Bogdan et Vuckovic, 1985, p. 169.
Favoreau, Louis. Droit constitutionnelPrécis Dalloz, París2004, p. 212.
Favoreau, Luois. "Légalité et constitutionnalité", Les Cahiers du Conseil constitutionnel, France, 1997, p. 73 s.
Favoreau, Luois. Droit constitutionnelPrécis Dalloz, París, 2004, p. 136.
Favoreau, Luois. Droit constitutionnelPrécis Dalloz, París, 2004, p. 321.
Favoreau, Luois. Droit constitutionnelPrécis Dalloz, París, 2004, p. 249.
Favoreu, Louis, "La constitutionnalisation du droit", Mélanges R. Drago, Economica, París1996, p. 35.
Favoreu, Louis. "Actualité et légitimité du contrôle juridictionnel des lois en Europe occidentale", rdp, France, 1984, p. 1147.
Favoreu, Louis., "Légalité et constitutionnalité", Les Cahiers du Conseil constitutionnel, No. 3, France, 1997, p. 73.
Frangi, Marc. Constitution et droit privé, Economica, París, 1992, p. 8.
Fromont, Michelle. "Les droits fondamentaux dans l'ordre juridique de la République Fédérale d'Allemagne", Recueil d'Études en Hommage à Charles Eisenmann, Cujas, París1974, p. 49.
Gahdoun, Pierre-Yves. "La liberté contractuelle dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel"Dalloz, París, 2008, p. 171.
Gahdoun, Pierre-Yves. La liberté contractuelle dans la jurisprudence du Conseil constitutionnelDalloz, París2008, p. 260.
Grewe, Constance, Ruiz-Fabri, Hélène. Droits constitutionnels européensPUF, París, 1995, p. 66.
Guastini, Riccardo. Leçons de théorie constitutionnelle, Dalloz, París, 2010, p. 163.
Herrera, Carlos Miguel. Actualité de Kelsen en FranceLGDJ, París, 2001.
Heuschling, Luc. État de droit, Rechtsstaat, Rule of Law, tesis publicada, Dalloz, París , 2002, p. 145.
Hourquebie, Fabrice. "Majorité et légalité dans l'Etat de droit. Des places respectives du juge et du représentant dans la démocratie constitutionnelle", Annales du droit de Louvain, No. 1-2, Bélgica, 2005, p. 49.
Hourquebie, Fabrice. Le pouvoir juridictionnel en FranceLGDJ, París2010.
Jeanneney, Jules. Journal politique: septembre 1939-juillet 1942, France, 1972, p. 282.
Kaufmann, Arthur. Filosofía del derechoUniversidad Externado, Bogotá, 1999, p. 75.
Kelsen, Hans. ¿Qué es la justicia?, Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, México, 2005.
Kelsen, Hans. ¿Qué es la Teoría Pura del Derecho?, Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, México , 2004.
Kelsen, Hans. "La garantie juridictionnelle de la constitution", RFDP, France, 1928, p. 14.
Kelsen, Hans. "Le contrôle de constitutionnalité des lois. Une étude comparative des Constitutions autrichienne et américaine", RFDC, No. 1, France, 1990, p. 17.
Kelsen, Hans. Théorie générale des normes, PUF, París, 1996.
Leben, Charles. "Troper et Kelsen", Droits, France, 2003, p. 25.
López, Diego. Teoría Impura del Derecho, Legis, Bogotá, 2009, pp. 119 y 145.
Mesure, Sylvie y Renaut, Alain. La guerre des dieux. Essai sur la querelle des valeurs, Grasset, París1996.
Molfessis, Nicolas. "Le Conseil constitutionnel et le droit privé", No. 9, LGDJ, París1998, p. 10.
Mouton, Stéphane. "La constitutionnalisation du droit en France. Rationalisation du pouvoir et production normative", Thèse Toulouse I, France, 1998, p. 17.
Oreau, Louis. Droit constitutionnelPrécis Dalloz, París , 2004, p. 213.
Pactet, Pierre, Mélin-Soucramanien, Ferdinand, Droit constitutionnelSirey, París2013, p. 70.
Pactet, Pierre , Mélin-Soucramanien, Ferdinand . Derecho Constitucional, Legis, Bogotá , 2011, p. 315.
Perelman, Chaïm, Foriers, Paul. La motivation des décisions de justice, Bruylant, Bruxelles1978.
Perelman, Chaïm , Vander Elst, Raymond. Les notions à contenu variable en droitBruylant, Bruxelles 1984.
Radbruch, Gustav. Relativismo y derecho, Universidad Externado, Bogotá , 2009, p. 18.
Radbruch, Gustav. Relativismo y derecho, Universidad Externado, Bogotá , 2009, p. 18.
Radbruch, Gustavo. Relativismo y derecho, Bogotá, Universidad Externado, 2009, p. 18.
Radbruch, Gustavo. Relativismo y derecho, Universidad Externado, Bogotá , 2009, p. 21.
Rémy, Phillipe. "Le processus de 'dé-codification'", en Le Code civil français dans le droit européen, Actes du colloque sur le bicentenaire du Code civil français organisé à Genève les 26-28 février 2004, Bruylant, Bruxelles , 2005, p. 213.
Ripert, Georges. Les forces créatrices du droit, LGDJ, París1994, p. 74.
Ruiz Fabri, Hélène y Grewe, Constance. "La constitutionnalisation à l'épreuve du droit international et du droit européen", en Les dynamiques du droit européen en début de siècle. Études en l'honneur de Jean-Claude Gautron, Pédone, París, 2004, p. 191.
Talmon, Jacob Leib. Les origines de la démocratie totalitaire, Calmann-Lévy, France, 1966.
Timsit, Gérard. Les noms de la loi, PUF, París1991, p. 27.
Troper, Michel. "Constitution", en Arnaud, André-Jean (Dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droitLGDJ, París, 1993, p. 104.
Troper, Michel. La théorie du droit, le droit, l'ÉtatPUF, France, 2001, p. 15
Uprimny, Rodrigo. "La Constitución de 1991 como constitución transformadora", en Stéphane Jost (Dir.), 20 años de la Constitución colombiana. Logros, retrocesos y agenda pendiente, Fundación Konrad Adenauer, Bogotá, 2012, p. 38.
Viala, Alexandre. "Les réserves d'interprétation dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel", LGDJ, París, 1999, p. 17.
Villabella, Carlos Manuel. Nuevo constitucionalismo latinoamericano ¿un nuevo paradigma? Mariel, México, 2014, p. 17.
Zoller, Élizabeth. "Le Code civil et la Constitution", en Le Code civil 1804-2004, un passé, un présent, un avenirDalloz, París 2004, p. 975.
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
