DUALIDAD CONCEPTUAL ENTRE EL HOMICIDIO Y EL ASESINATO

Resumen

Por mucho tiempo se ha hecho uso indistinto del concepto homicidio con el de asesinato, puesto que ambos implican la privación de la vida, pero pertenecen a distintas gamas de delitos, ya que aquel se halla en los delitos de sangre y el segundo contra la seguridad de las personas, pues incluso llega a ser una forma de terrorismo en algunos casos; asimismo tienen un origen histórico y etimológico muy distinto; pues el homicidio existe desde que la humanidad conforma sus primeras figuras normativas y el asesinato surge en el siglo X de la presente era; esta falta de diferenciación se ha acentuado por los diversos conceptos legales y doctrinales, tanto antiguos como recientes caen en el error de usarlos sinónimamente. La precisión conceptual a la que se pretende arribar con la presente investigación estribará en el análisis de las legislaciones de aquellos países en América, Europa y Asia que definan al asesinato textualmente, comparando su tipificación con el homicidio y el terrorismo a fin de demostrar la falta de sintonía con su origen, cabe decir que todos los países regulan al homicidio y al terrorismo, pero sus figuras se analizarán solo de aquellos países que regulen el asesinato. Cabe decir que su trascendencia radica en que la diferenciación de las figuras permite un análisis de su relevancia puesto que del asesinato se puede desprender un magnicidio, el cual merece un tratamiento social y jurídico muy diverso al de un homicidio que aun que fuere calificado, no permea más allá de afectar solamente el bien jurídico tutelado de la vida, pese a la desestabilización nacional o regional que se pudiese generar.