REVISTAS JURÍDICAS E INTERDISCIPLINARIEDAD: LA EVALUACIÓN A DEBATE

Resumen

A partir de la experiencia de la Revista de Derecho Electoral, editada por el Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica desde enero de 2006, este artículo somete a debate los criterios ausentes en los procesos de evaluación y de edición de las revistas jurídicas.  El carácter interdisciplinario, innovador y dinámico de los estudios electorales y su diálogo permanente con el régimen jurídico, constituye un desafío para algunos moldes tradicionales de las revistas jurídicas.  Se plantea como pregunta de investigación: ¿qué criterios editoriales y de evaluación ha debido contemplar una revista dedicada al derecho electoral para no renunciar a nutrirse y a dialogar con aproximaciones extrajurídicas de lo electoral?  El artículo se organiza en tres partes: la primera describe las principales características de la Revista de Derecho Electoral; en la segunda se explica el carácter interdisciplinario de los estudios electorales y su relación con el derecho electoral; finalmente, se analizan los impactos y los retos que de esa interdisciplinariedad se derivan para la política editorial y para los criterios de evaluación de una revista dedicada al derecho electoral.