La reparación del daño al medio ambiente a través del convenio entre las partes. El caso PROFEPA en contra del Residencial Balvanera, S.A. de C.V.
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.717Palabras clave:
Ambiente, convenio, daño, reparación.Resumen
El acceso a la justicia ambiental a través del pacto entre las partes resulta de gran importancia por las ventajas que representa, sobre todo por la preservación de la paz.
El presente trabajo se encuentra dedicado al análisis de la sentencia del 12 de febrero de 2017, dictada por el Juez Primero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, relativa a la acción judicial acerca de la responsabilidad ambiental de Residencial Balvanera, en la cual se observa que las partes celebraron un convenio reparatorio.
Dar por terminado un litigio ambiental a través de una convención se halla acorde a lo establecido en la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental (vigente a partir del año 2013), que expresamente autoriza los medios alternos de solución de conflictos.
En esta investigación subrayaremos los provechos que se obtienen al resolver de modo autocompositivo las disputas ambientales que requieren de urgente solución, en virtud de que el daño en comento avanza prontamente en tiempo y espacio.
El acceso a la justicia ambiental requiere caminos acordes a la emergencia que se encara cuando se origina un daño al entorno; por lo que, cuando sea pertinente, la justicia alternativa puede significar un mecanismo idóneo si no pierde de vista el objetivo principal de efectivamente lograr la reparación de dicho daño.
Descargas
Citas
Acuerdo General 27/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que precisa la competencia de los Juzgados de Distrito mixtos, especializados y semiespecializados de la República Mexicana, que actualmente tienen competencia en juicios administrativos, para atender los asuntos ambientales señalados en la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental. Diario Oficial de la Federación: 3 de julio de 2015.
Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Costa Rica, 4 de marzo de 2018.
ÁVALOS APOLINAR, Manuel. Breve análisis sobre la creación de Tribunales Ambientales en México. Revista De Jure. México: Universidad de Colima, 2018, Núm. VIII, pp.5-30. ISSN 1870-2457-DE JURE.
BROWN, Jennifer Gerarda. Symposium on Environmental Alternative Dispute Resolution Ethics in Environmental ADR: An Overview of Issues and Some Overarching Questions. Valparaiso University Law Review. Indiana: Valparaiso University. 2000, Vol. 34, No. 2, Art. 5, pp. 403-421.
Código Federal de Procedimientos Civiles. México, 24 de febrero de 1943, Diario Oficial de la Federación: 9 de abril de 2012.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México, 5 de febrero de 1917, Diario Oficial de la Federación: 20 de diciembre de 2019.
GIACOMETTO FERRER, Anita, Jurisprudencia constitucional en materia de conciliación prejudicial obligatoria [en línea] [fecha de consulta 6 abril 2012]. Disponible en: http://www.iidpc.org/revistas/7/pdf/271_294.pdf.
GONZAGA VALENCIA HERNÁNDEZ, Javier. El acceso a la justicia ambiental en Latinoamérica. México: Porrúa, 2014. ISBN 9786070915536.
Ley Federal de Responsabilidad Ambiental. México, 7 de junio de 2013, Diario Oficial de la Federación: sin reforma.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México, 25 de febrero de 2003, Diario Oficial de la Federación: 5 de junio de 2018 (abrogada).
PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 1ª sentencia judicial de responsabilidad ambiental resuelve controversia por cambio de uso de suelo forestal de empresa Balvanera en Qro. [en línea], 2018 [fecha de consulta 19 enero 2020]. Disponible en: https://www.gob.mx/profepa/prensa/primer-sentencia-judicial-de-responsabilidad-ambiental-resuelve-controversia-porcambio-de-uso-de-suelo-forestal-de-empresa-residencial-balvanera-en-queretaro.
Quien contamina paga y repara [en línea], Daphnia, España, 2009, Núm. 49 [fecha de consulta 25 noviembre 2014. Disponible en: www.daphnia.es/revista/49/articulo/901/.
Responsabilidad ambiental “quien contamina, paga y …repara” [en línea]. Calidad e innovación, España [fecha de consulta 25 noviembre 2013]. Disponible en: www.agro-alimentarias.coop/ficheros/doc/02314.pdf.
REVUELTA VAQUERO, Benjamín y VERDUZCO MORENO, Claudia Alejandra. El daño ambiental. Los mecanismos de protección, Revista De Jure. México: Universidad de Colima, 2013, Núm. 11, tercera época, año 11, noviembre, pp. 24-47. ISSN 1870-2457-DE JURE.
Sentencia definitiva del Juicio Ordinario Civil 52/2017-II. Juzgado Primero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro. 12 de febrero de 2017.
Tesis: I.3o.C.3 CS (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Tomo IV, Libro 71, octubre de 2019, p. 3517.
Tesis: II.2o.A.5 A (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Tomo III, octubre de 2018, p. 2442.
TRON PETIT, Jean Claude. Caso Mayan Palace Cancún. En María del Carmen Carmona Lara. 20 años de procuración de Justicia Ambiental en México. Un homenaje a la creación a la Procuraduría de Protección al Ambiente [en línea]. México: IIJ-UNAM y PROFEPA, 2012, pp. 273-275 [fecha de consulta 5 enero 2018]. ISBN 9706070237263. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3177/16.pdf.
UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, Supplemental Environmental Projects (SPEs) [en línea] [fecha de consulta 28 de enero de 2020]. Disponible en https://www.epa.gov/enforcement/supplemental-environmental-projects-seps.
VALENZUELA RENDÓN, Angelina Isabel. The Damage to the Environment: A View from Law”. Athens Journal of Law [en línea]. Grecia: ATINER, Vol. I, issue 2, p. 127-140. [Fecha de consulta 26 enero 2020]. Disponible en: https://www.athensjournals.gr/law/2015-1-2-3-Rendon.pdf. ISSN 2407-9685.
Publicado
Versiones
- 2022-06-20 (2)
- 2021-12-08 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 REVISTA IUS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
