La justicia criminal del antiguo régimen: sentencias y aplicación de la ley en México (1841-1857)
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v13i43.2019.423Palabras clave:
fundamentación de las sentencias, arbitrio judicial, exacta aplicación de la ley, ley del 5 de enero de 1857.Resumen
El presente artículo tiene como finalidad estudiar un periodo de la historia de la justicia y el derecho en México que comprende de 1841 a 1857, en el que se gestaron los mecanismos jurídicos que posteriormente combatieron dos de los pilares de la justicia de Antiguo Régimen (el amplio arbitrio judicial con el que contaban los jueces y el pluralismo normativo) a través de dos exigencias: la fundamentación de las sentencias, por un lado y, la exacta aplicación de la ley, por el otro.
Descargas
Citas
Bibliografía
Agüero, Alejandro, “La justicia penal en tiempos de transición. La República de Córdova, 1785-1850”, en Garriga, Carlos (coord.), Historia y constitución. Trayectos del constitucionalismo hispano, México, Instituto Mora, CIDE, Colmex, 2010, pp. 267- 305.
Cruz Barney, Óscar, “Estudio introductorio”, en Colección de los decretos y órdenes de las cortes de España…, edición facsimilar de la de 1829, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005, pp. XI-XLIV.
Cruz Barney, Óscar, La codificación en México: 1821-1917. Una aproximación, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2004, p. 131.
De la Reguera Valdelomar, Juan, Extracto de las leyes de las Siete Partidas, formado para facilitar su lectura, Inteligencia y la memoria de sus disposiciones. Con un prólogo sobre la formación, publicación, autoridad y ediciones de este célebre código de la antigua legislación española, Madrid, Imprenta de don José Collado, 1808, pp. 445 y 446.
Escriche, Joaquín, Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial y forense, o sea, resumen de las leyes, usos, prácticas y costumbres, como asimismo de las doctrinas de los jurisconsultos, dispuestos por orden alfabético de materias, con la explicación de los términos del Derecho, notas y adiciones por el licenciado Juan Rodríguez de San Miguel, ed. facsimilar de la de 1837, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 1996.
Flores Flores, Graciela, Orden judicial y justicia criminal (Ciudad de México, 1824-1871), Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, tesis de doctorado en Historia, 2013.
Garriga, Carlos y Marta Lorente, “El juez y la ley: la motivación de las sentencias (Castilla, 1489-España, 1855)”, en Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, 1997, pp. 97- 144.
Garriga, Carlos, “La recusación judicial: del derecho indiano al derecho mexicano”, en Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas. La supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 2013, pp. 203-239.
González Domínguez, María del Refugio, “Juan N. Rodríguez de San Miguel, jurista conservador mexicano”, en Revista de la Facultad de Derecho de México, núms. 225-226, Mayo-Agosto, Año 1999, [consultado el 23 de septiembre de 2017], [disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1855/17.pdf], pp. 235-251.
Hernández Díaz, Jaime, “Tribunales de justicia y práctica judicial en la transición jurídica de Michoacán: 1824-1840”, en Anuario Mexicano de Historia del Derecho, n. 18, 2006, [consultada el 15 de septiembre de 2017], [disponible en https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-mexicano-historia-der/article/view/29711/26833).
Las Siete Partidas del Rey Don Alfonso el Sabio. Cotejadas con varios códices antiguos por la Real Academia de la Historia. Partida Quarta, Quinta, Sexta y Séptima, 3 vols., Madrid, De orden y a expensas de S. M., en la Imprenta Real, 1807, t. III.
Morelli, Federica, “Pueblos, alcaldes y municipios: la justicia local en el mundo hispánico entre Antiguo Régimen y Liberalismo”, en Historia Crítica, núm. 36, julio-diciembre de 2008, pp. 36- 57.
Ortego Gil, Pedro, “Notas sobre el arbitrio judicial usque ad mortem en el Antiguo Régimen”, en Cuadernos de Historia del Derecho, vol. Extraordinario, 2004, pp. 211- 233.
Soberanes y Fernández, José Luis, “Prólogo”, en Juan Rodríguez de San Miguel, Curia Filípica Mexicana: obra completa de práctica forense en la que trata los procedimientos de todos los juicios y de todos los tribunales existentes en la República, tanto comunes como privativos y privilegiados, edición facsimilar de la de 1850, México, UNAM, 1978.
Speckman Guerra, Elisa, “El Código de Procedimientos Penales de José Hilarión Romero Gil. Una breve presentación”, en Revista de Investigaciones Jurídicas, n. 22, pp. 393- 410.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por el Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
