REVISTA IUS

Empleo de la IA por estudiantes universitarios: En búsqueda del empleo ético-regulado para la contribución al derecho humano a la educación

2026-10-14T21:18:59+00:00

La Inteligencia Artificial (IA) representa una herramienta de gran aportación para el ámbito académico e investigativo. Empero, la inexistencia de bases regulatorias basadas en la ética y principios axiológicos que guíen a las (os) estudiantes, docentes e investigadoras (es), deja a la libre consideración, interpretación y posturas de quienes emplean la información emanada por las plataformas de libre acceso de IA. El presente artículo se fundamenta en una metodología cuantitativa, el método analíticosintético y la encuesta, diseñando un cuestionario que se dirige a una muestra de 129 estudiantes universitarios de la licenciatura en Administración de Empresas del Complejo Regional Mixteca (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla). Se obtiene como principal resultado que la inexistencia de un reglamento federal, estatal y/o institucional implicaría una violación al derecho humano a la educación del estudiantado e incluso podría impactar en sus trayectorias escolares. También se genera la posibilidad de recaer en plagio ante el desconocimiento del tratamiento de información emanada de IA.

Reconfiguración de libertades fundamentales en la era de la inteligencia artificial: Vigilancia, poder algorítmico y crisis del estado de derecho

2026-10-14T21:28:31+00:00

El presente artículo sostiene que la incorporación de sistemas de inteligencia artificial no solo introduce riesgos para las libertades fundamentales, sino que reconfigura su ejercicio en términos de vigilancia, control y poder algorítmico. Desde un enfoque teórico analítico, anclado en el marco de los derechos humanos y una perspectiva éticocrítica, se examinan tres dimensiones: la erosión de la autonomía frente a decisiones automatizadas, la intensificación de la vigilancia digital y la reproducción de desigualdades mediante sesgos algorítmicos. Se argumenta que estos procesos no son contingentes, sino estructurales, y evidencian la insuficiencia de los marcos jurídicos tradicionales para garantizar el Estado de derecho en entornos algorítmicos. Como aporte, se plantea la necesidad de una reconfiguración normativa que incorpore una lectura crítica del poder tecnológico desde los derechos humanos, reconociendo que la dignidad humana no puede quedar subordinada a la lógica de la optimización técnica.

Sesgos algorítmicos en sistemas educativos con inteligencia artificial: Implicaciones éticas, jurídicas y pedagógicas desde la literatura reciente

2026-10-14T21:33:49+00:00

Este artículo analiza la literatura reciente sobre sesgos algorítmicos en sistemas educativos con inteligencia artificial (IA), con énfasis en sus implicaciones éticas, jurídicas y pedagógicas. Mediante una revisión crítica de fuentes académicas especializadas y documentos normativos internacionales, se examinan los modos en que los modelos predictivos, la analítica del aprendizaje, la evaluación automatizada, los tutores inteligentes y la supervisión remota pueden reproducir o intensificar desigualdades previas. El argumento central sostiene que el sesgo algorítmico no constituye solo un problema de precisión técnica, sino una cuestión social y jurídica vinculada con derechos humanos, no discriminación, protección de datos, transparencia, rendición de cuentas y justicia educativa. El trabajo identifica vacíos de investigación en contextos iberoamericanos y propone criterios para una gobernanza educativa basada en auditoría, explicabilidad situada, participación de la comunidad y supervisión humana.

Desarrollo y regulación de la inteligencia artificial en México: Un análisis jurídico de sus avances y retos con base en los derechos humanos

2026-10-14T21:36:35+00:00

El presente trabajo aborda dos aspectos fundamentales que se ha planteado el gobierno de México, nos referimos al desarrollo y regulación de la Inteligencia Artificial (IA), ambos aspectos son de suma importancia dado que se encuentra cambiando a la humanidad en todos sus ámbitos. El Estado mexicano es consciente de esta situación, como también lo es de que no basta con que la sociedad mexicana se limite a adoptar a la cambiante IA, sino que debe ser abordada a través de los derechos públicos subjetivos en todas sus dimensiones, dada su inacabada y constante evolución, en este tenor, México como el resto de los países latinoamericanos, no pueden ni deben esperar que sean compartidos los avances en el tema por potencias tecnológicas, sino que se debe construir de manera soberana y de acuerdo con su propio contexto y necesidades su propia Inteligencia artificial y regulación.

Los derechos humanos de la nación mexicana: Rompiendo paradigmas teóricos para el pleno ejercicio de derechos mediante la inteligencia artificial

2026-10-14T21:43:46+00:00

La teoría de los derechos humanos ha evolucionado constantemente ante las necesidades de la población, como la búsqueda de reconocimiento de los Derechos Humanos como “nación mexicana”, y, considerar a los avances tecnológicos, como la IA, para contribuir con el ejercicio de derechos de primera y segunda generación. La presente investigación documental, emplea el método analítico-sintético para lograr cumplir el objetivo general “contribuir a la teoría de los derechos humanos mediante el desarrollo de un nuevo paradigma ‘los derechos humanos de una Nación’ y vincularlo con la IA como medio para contribuir al ejercicio pleno de los derechos humanos de primera y segunda generación”. Como principales resultados y aportaciones, se ofrece el desarrollo teórico de la propuesta de reconocimiento de los derechos humanos de la nación mexicana y una propuesta para el ejercicio y goce de derechos humanos de primera y segunda generación.

Predecir no es juzgar: Sistemas algorítmicos de riesgo penal y presunción de inocencia en América Latina

2026-10-14T22:14:40+00:00

En el año 2023, un juez penal de Bogotá incorporó en una decisión cautelar el resultado arrojado por PRISMA, sistema algorítmico de evaluación de riesgo de la fiscalía general de la Nación, sin que la defensa pudiera conocer las variables utilizadas ni su ponderación. Este hecho, documentado en la Sentencia T529/2023 de la Corte Constitucional colombiana, constituye el punto de partida de este artículo. El objetivo es demostrar que la incorporación de sistemas algorítmicos de evaluación de riesgo en la justicia penal latinoamericana no ha supuesto una modernización garantista, sino la reproducción automatizada de desigualdades preexistentes. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, de carácter jurídicdoctrinal y comparado. A partir del examen de los casos de Argentina, Colombia, Brasil y Chile, se identifican como principal resultado las funciones atribuidas a los sistemas algorítmicos de evaluación de riesgo, sus niveles de transparencia y las tensiones que generan frente a las garantías del debido proceso.

Traducción normativa en sistemas algorítmicos: Insuficiencias del paradigma de derechos humanos por diseño y bases para una teoría fuerte

2026-10-14T21:52:36+00:00

El paradigma de los derechos humanos por diseño presenta deficiencias teóricas al carecer de un modelo eficaz para la traducción normativa del derecho hacia la arquitectura computacional, operando mediante concreciones fragmentarias de los derechos fundamentales. Ante esto, se propone una teoría fuerte de traducción normativa estructurada en cuatro niveles: principios jurídicos, normas operativas, especificaciones técnicas e implementación sistémica. Desde una perspectiva del Sur Global, se concluye que la constitucionalización de la inteligencia artificial exige mecanismos de mediación entre derecho y código sensibles al contexto geopolítico y a las asimetrías epistémicas. La investigación subraya la necesidad de superar las reducciones semánticas actuales para asegurar una gobernanza algorítmica alineada con los derechos humanos.

Inteligencia artificial y la protección del patrimonio neuro-genómico: Hacia una regulación ética frente a los nuevos desafíos del estado de derecho

2026-10-14T21:55:25+00:00

El presente artículo científico analiza la convergencia disruptiva entre la Inteligencia Artificial (IA) y la biojurídica contemporánea, centrando su atención en la urgente necesidad de proteger el patrimonio neurogenómico del individuo. A través de un método analíticodeductivo y una revisión sistemática de la doctrina internacional y el bloque de constitucionalidad mexicano, se examina cómo el procesamiento de datos biológicos masivos por algoritmos de aprendizaje profundo vulnera los pilares tradicionales del Estado de Derecho, tales como la autonomía de la voluntad y el libre desarrollo de la personalidad. Los resultados de la investigación demuestran que el actual marco normativo de protección de datos personales es insuficiente ante la capacidad de reidentificación y predictibilidad de la IA. Se concluye con la propuesta de elevar los neuroderechos al rango de garantías fundamentales, asegurando una gobernanza ética que impida el determinismo biológico-digital y salvaguarde la dignidad humana como eje rector de la innovación tecnológica.

Identidad narrativa y derechos humanos: Una aproximación hermenéutica a la migración forzada y la inteligencia artificial

2026-10-14T22:03:32+00:00

Este artículo argumenta que los procesos algorítmicos de inteligencia artificial en contextos migratorios, particularmente ImmigrationOS, suprimen las condiciones de posibilidad desde las cuales los derechos humanos se constituyen en la identidad narrativa del sí mismo como otro. Se propone una comprensión hermenéutica de los derechos humanos, en contraposición a las teorías que buscan fundamentarlos, que tome en cuenta la historia particular desde la cual se experimentan y narran. Para comprender los derechos humanos, se analiza la identidad narrativa (idem e ipse) a partir de la propuesta filosófica de Paul Ricoeur, en la que el sujeto se reconoce como hombre capaz de actuar, narrar, decir e imputarse sus propios actos. Se concluye que la migración forzada interrumpe las condiciones para la constitución narrativa del migrante, y que el uso de la inteligencia artificial suprime su particularidad narrativa, anula su capacidad de imputación y niega las condiciones relacionales e institucionales que hacen posible su reconocimiento.

Inteligencia Artificial y Derechos Humanos: Una Regulación Ética para la Protección del Estado de Derecho

2026-10-14T20:15:54+00:00

Presentamos el nuevo número de Revista IUS, titulado “Inteligencia Artificial y Derechos Humanos: Una Regulación Ética para la Protección del Estado de Derecho”, el cual aborda los desafíos jurídicos, éticos y sociales derivados del creciente uso de la inteligencia artificial en distintos ámbitos de la sociedad.

A través de una perspectiva crítica e interdisciplinaria, esta edición invita a reflexionar sobre la necesidad de establecer marcos regulatorios que garanticen el desarrollo y la implementación responsable de estas tecnologías, salvaguardando los derechos humanos, las libertades fundamentales y los principios del Estado de derecho.

Asimismo, busca contribuir al debate académico sobre la responsabilidad de los actores involucrados, los mecanismos de supervisión y el acceso a la justicia, promoviendo un equilibrio entre la innovación tecnológica, la ética y la protección de la dignidad humana.

Introducción

2026-10-14T21:11:27+00:00