*
Recibido: 1 de abril de 2014. Aceptado: 12 de mayo de 2014.
**
Profesora en la Escuela de Medicina Legal de la Universidad Complutense de Madrid, España.
(
mmrobledo@med.ucm.es
).
*** Especialista en antropología forense y en investigación criminal; fotógrafo científico, España.
(
ioanniskoutsourais@gmail.com
).
RESUMEN
El presente trabajo es un estudio antropológico
forense y criminológico del magnicidio del ge-
neral Juan Prim y Prats, basado en el sumario
oficial del caso, el lugar de los hechos, las ropas
que llevaba al momento de sufrir el atentado,
las ropas con las que fue inhumado y el cuerpo
momificado. A la vista de dicho estudio se ob-
serva que la documentación oficial que consta
en el sumario no se corresponde con los hallaz-
gos en el cuerpo, lo que nos lleva a la conclu-
sión de que la versión oficial de la muerte del
general Prim no es real.
PALABRAS CLAVE
:
General Prim, cuerpo mo-
miFcado, estudio antropológico forense, estudio
criminológico, sumario.
ABSTRACT
This work is a forensic anthropological and
criminological study of the assassination of
General Juan Prim y Prats. ±or this research, we
analyze the official summary of the case, the
crime scene, clothes he wore at the time of the
attack and the mummified body. In the light of
this study, we note that the official documen-
tation included in the indictment does not cor-
respond to what is observed in the body, which
leads to the conclusion that the official version
of the death of General Prim is not real.
KEY WORDS
:
General Prim, mummified body,
forensic anthropological study, criminological
study,
indictment.
Estudio médico legal del general Prim*
Medical legal study of General Prim
María del Mar Robledo Acinas**
Ioannis Juan Koutsourais Rodríguez***
R e v I s t a D e L I N s t I t u t o D e cIeNcI a s JuRí D I c a s
D e
p u e B L a , M é x I c o , I s s N : 1 8 7 0 - 2 1 4 7 . a ñ o
v I I I
No . 3 4 , J u L I o - D IcIe M B R e D e 2 0 1 4 , p p . 1 9 8 - 2 1 8
IUS
199
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Sumario
1. Sumario
2. Desarrollo
3. Conclusiones
1. Sumario
El estudio realizado en el cadáver momificado del general Juan Prim y Prats es
realmente único y pionero en la historia y dentro de este ámbito científico, de-
bido a las muy peculiares e incluso extraordinarias características que comprende
y presenta, motivos por los cuales son tan reveladoras y sorprendentes todas sus
conclusiones.
A través de cartas y documentos de la época tratamos de dar a conocer as-
pectos desconocidos del general Juan Prim y Prats y de todos los personajes que
rodeaban al general en los últimos momentos de su vida.
Mucho se ha contado, por ejemplo, del general Serrano, regente y Duque de
la Torre, pero quizás es desconocido para muchos que constituyó una sección
de policía secreta, creando en España el Servicio Secreto; la primera y exclusiva
misión de todos estos agentes era velar por la seguridad y la vida del general
Prim. Al frente de dicho servicio secreto estaba don José María Pastor, jefe de
escoltas del Duque de la Torre.
El general Prim, antes del atentado que acabó con su vida en diciembre de
1870, había sufrido otros dos atentados en los meses de octubre y noviembre
del mismo año, de los que salió ileso.
La noche del 27 de diciembre de 1870, Prim salíó del Congreso con dirección
al Palacio de Buenavista para ultimar los detalles de su viaje hacia Cartagena
para recibir al nuevo rey español, Amadeo
I
de Saboya, ya que desde que expul-
sara a la Monarquía borbónica de España y se instaurara la República, el general
Prim buscó una monarquía extranjera a la que ofrecerle el reino de España.
Esta decisión, así como otras que tomó Prim, tanto en España como a nivel
internacional, hizo que el número de personas en su contra fuera elevado y que
se produjera una verdadera conspiración para acabar con su vida.
Nuestro estudio sobre el cuerpo nos llevó a encontrar evidencias con las
que inicialmente no contábamos: el cuerpo no estaba autopsiado, las lesiones que
presentaba y presenta el cuerpo no se corresponden con las que figuran oficial-
mente en el sumario, y por último, pero no por ello menos importante, mas bien
al contrario, descubrimos unas marcas en el cuello del cuerpo compatibles con
200
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
muerte por estrangulamiento, así como una lesión en la parte superior izquierda
de la espalda compatible con una lesión producida por arma blanca.
Estudiamos las ropas con las que fue inhumado el general, prestando un es-
pecial interés en el cuello de la camisa y de la casaca, descartando que ninguna
de dichas prendas fuera causante de estas controvertidas marcas, así como las
ropas que llevaba cuando sufrió el atentado y el lugar de los hechos, la zona
cero, es decir, la berlina o coche en el que viajaba.
El objetivo de este estudio es comprobar que la información oFcial que consta
en el sumario del caso es real y se corresponde con todos los indicios que aportan
los elementos estudiados.
2. Desarrollo
El estudio comenzó examinando la berlina en la que viajaba en el momento de
sufrir el atentado, los impactos no restaurados, los proyectiles que se conservan
y las ropas que llevaba el general al momento de sufrir el atentado.
Visión lateral izquierda de la berlina.
201
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Impactos de bala en el lateral izquierdo de la berlina.
Proyectiles que se recuperaron. A la izquierda, en una caja, un proyectil que dicen que fue
extraído quirúrgicamente del interior del cuerpo del general Prim, algo que sorprende puesto
que no hay evidencias en el cuerpo de cirugía alguna. Por otro lado, no presenta ninguna
deformación y su aspecto es de no haber sido disparado.
202
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
En el mismo Museo del Ejército pudimos estudiar las ropas que llevaba el general
en el momento de sufrir el atentado.
Impactos de los proyectiles en el hombro izquierdo del levitón.
En detalle, impactos de los proyectiles en el codo izquierdo del levitón.
203
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Impactos de los proyectiles en el hombro izquierdo, codo izquierdo de la levita y evidencias
de sangrado.
Posteriormente pudimos comprobar que el cuerpo se encontraba en perfecto
estado de conservación para su estudio.
En el caso que nos ocupa, se cuenta con la ventaja de que el cuerpo se en-
cuentra en un extraordinario estado de conservación: la momiFcación completa
del cadáver, siendo éste un proceso de los denominados procesos conservadores
del cadáver, y que se caracteriza por una deshidratación intensa del cuerpo.
Para que un cadáver se momiFque de manera espontánea in±uyen las condi-
ciones ambientales, el sexo del individuo y la causa de la muerte; por ejemplo,
una muerte que ha cursado con grandes hemorragias favorece la momiFcación;
recordemos las importantes lesiones por arma de fuego que presenta el cadá-
ver del general Prim y la elevada pérdida de sangre a consecuencia de estas
lesiones, que se evidencia en las ropas que llevaba en el momento de sufrir el
atentado.
Esta conservación permite el estudio de las lesiones que presenta el cadáver,
tanto externas como internas, a nivel óseo.
El estudio externo del cadáver evidenció las graves lesiones que presentaba
el cuerpo, y sorprendentemente, algo que no esperábamos, unas marcas en el
cuello compatibles con un método de asfixia mecánica: estrangulamiento a lazo
o por ligadura según algunos autores. Por otro lado, una lesión, si cabe más
sorprende, fue encontrada en la espalda del general en la zona superior izquierda
204
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
compatible con una lesión por arma blanca, estando el general desprovisto ya de
la ropa que llevaba cuando sufrió el atentado.
El estudio de un cuerpo momiFcado es competencia de la antropología foren-
se, siendo uno de sus objetivos fundamentales establecer, si es posible, la causa
de la muerte, ya que en este caso la identiFcación del sujeto, así como la data de
la muerte, son datos conocidos.
La denominada “autopsia de Prim” se realizó en el Hospital Universitario Sant
Joan de Reus, y consistió en un estudio macroscópico, radiológico y una endos-
copia; en resumidas cuentas, realizamos el estudio del cadáver momificado del
general utilizando la tecnología más avanzada, que nos permitió no sólo realizar
el estudio externo del cuerpo, sino también internamente, mediante técnicas no
invasivas que alteraran el cuerpo.
Lo primero que nos llamó la atención fue observar que el cadáver no estaba
autopsiado, hecho éste que contradice los documentos históricos, entre ellos el
informe de la autopsia con las firmas de los doctores que lo atestiguan, dicho
informe se referencia en los folios 136r-141v del volumen No. 2 del sumario. En
el informe se especifica que el 31 de diciembre de 1870 se practica la autopsia
del cadáver del Excmo. Sr. D. Juan Prim; se reconoce su hábito exterior, y que
se recurre a la necroscopia para conocer la dirección de las heridas y el daño
producido en los tejidos.
El estudio interno del cadáver implica una apertura de cavidades.
Respecto a esto último, aunque en el informe de la autopsia existente en
el sumario no se menciona explícitamente la apertura de cavidades, el término
necroscopia, según el
Diccionario
de la Real Academia de la Lengua, es defini-
do como necropsia o autopsia, palabra que proviene del griego y que significa
“acción de ver con los propios ojos”. A pesar de que las técnicas de apertura de
cavidades han evolucionado a lo largo de la historia, ya en aquel momento era
un procedimiento habitual dentro del proceso de la autopsia. Si a esto le añadi-
mos que en el informe de la autopsia se describen lesiones óseas y musculares
que no es posible ver, salvo directamente o mediante radiología (técnicas que
surgen a partir de 1895), queda implícito, por tanto, que se realizó la autopsia
completa, incluyendo el examen interno del cuerpo, algo que se contradice con
el examen realizado por nosotros, donde no se observa señal alguna de apertura
de cavidades.
205
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Detalle del torso de Prim, en el que se aprecia la ausencia de autopsia.
Respecto a las lesiones por arma de fuego que presentaba y presenta el cuerpo,
pasamos a describirlas a continuación:
1) Una lesión en el hombro izquierdo, con oriFcio de entrada en la zona
delantera del cuerpo y que compromete al hueso en esa zona, producida por un
arma de gran calibre haciendo fuego muy cerca, que provocó pequeñas quema-
duras en el rostro pero principalmente en el lado izquierdo.
Lesión compatible con orificio de entrada por arma de fuego en el hombro izquierdo. Vista
lateral.
206
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Lesión compatible con orificio de entrada por arma de fuego en el hombro izquierdo. Vista
frontal.
Detalle de lesión compatible con orificio de entrada por arma de fuego en el hombro izquierdo.
2) Dos lesiones en el codo izquierdo que se corresponden con orificio de entrada
y salida producidas por arma de fuego sin afectación ósea. Estas lesiones proba-
blemente se produjeron estando este brazo separado del tronco en alto. Pese a
207
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
no tener afectación ósea, esta lesión sangró abundantemente, impregnando de
sangre la levita y el levitón que llevaba el general.
Trayectoria de la lesión del codo izquierdo.
3) Tres lesiones en la mano derecha: una de ellas provoca la amputación trau-
mática del dedo anular. En el informe de la autopsia se hace referencia a que
la amputación de dicho dedo fue quirúrgica, sin embargo no se aprecia ningún
signo de cura en dicha lesión; la segunda, de gran tamaño, se corresponde con
una lesión producida por arma de fuego con orificio de entrada en la zona pal-
mar, producida a muy corta distancia, y la tercera se corresponde con el orificio
de salida a nivel del segundo-tercer metatarsiano. Estas lesiones son compatibles
con heridas defensivas posiblemente por intentar desviar la trayectoria del cañón
de un arma corta, compatible con una pistola de repetición (revólver); esto lo
sugieren los dos impactos provocados casi en el mismo momento y en la misma
acción, a cañón tocante.
208
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Detalle, en vista frontal, de la amputación traumática del dedo anular de la mano derecha.
En el sumario consta que dicha amputación fue quirúrgica por el método del colgajo, pero
no se observa ninguna evidencia de dicha intervención ni cura. De hecho, se aprecia cómo
sobresale el hueso.
Orificio de salida en la mano derecha que afecta al segundo y tercer metacarpianos.
209
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Resulta imposible ver el orifico de entrada por la posición de la mano y la rigidez
completa del cuerpo; no obstante, al tacto se aprecia que ocupa prácticamente
toda la palma de la mano, correspondiente a una lesión a muy corta distancia
o a cañón tocante.
4) Una lesión en la parte superior de la espalda a nivel escapular que, en un
primer momento, identificamos como posible orificio de salida de una lesión por
arma de fuego; el informe de la autopsia se refiere a esta lesión como un corte
quirúrgico a fin de extraer un proyectil de los alojados en el cuerpo a ese nivel;
no obstante, no se observan puntos de sutura.
Esta lesión es de suma importancia, ya que, examinada en profundidad, y
una vez descartado, por diferentes motivos, que se correspondiera con un corte
quirúrgico para la extracción de proyectiles que se encontraban en el cuerpo
del general, entre ellos el no tratarse de un corte lineal, no presentar puntos de
sutura ni apósito alguno en esa zona, evaluamos las diferentes posibilidades del
origen de la lesión.
En un primer momento la identiFcamos como oriFcio de salida de un proyec-
til. Es importante destacar en este punto que existen orificios de salida similares
y que muy frecuentemente se pueden confundir con lesiones por arma blanca;
pues bien, de tratarse de un orificio de salida de una lesión por arma de fuego, el
proyectil debería haber traspasado la ropa que llevaba el general en el momento
de sufrir el atentado, o cuanto menos quedar alojado en ella, y presentar la ropa
restos de sangrado en esa zona; no obstante, al examinar nuevamente las ropas
ninguna de estas posibilidades era viable, por lo que determinamos que esta
lesión que presenta el cadáver del general Prim se corresponde con una lesión
producida cuando el general había sido desvestido, y es compatible con una
lesión por arma blanca.
210
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Detalle general de la lesión en la espalda que oficialmente, en el sumario, se afirma que es
producto de una intervención quirúrgica; no obstante, no se aprecia el corte lineal de este tipo
de intervenciones y, lo más significativo, no hay puntos de sutura.
Detalle de la forma y el tamaño de la lesión en la espalda.
211
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Respecto a estas lesiones es importante destacar que ninguna de ellas afecta,
en principio, a ningún órgano vital; no obstante, estudiando las ropas que
llevaba el general, así como los restos de sangre que permanecen en el lugar
de los hechos —el coche—, se hace evidente que sufrió una pérdida de sangre
considerable.
Es importante resaltar en este momento que estas lesiones que presenta el
cadáver no se corresponden con la documentación oficial existente; si a esto le
añadimos que existe un informe de una autopsia practicada al general y que
el estudio del cuerpo evidencia que en ningún momento fue autopsiado, nos
encontramos con hechos objetivos y demostrables que nos hacen dudar sobre la
veracidad de la documentación oficial respecto al magnicidio.
Por otro lado, en el examen externo del cadáver encontramos un hallazgo
sorprendente e inesperado: un surco que parte desde la zona posterior del cue-
llo, presenta continuidad hasta la parte delantera y desde donde inicia otro en
dirección posterior y ascendente. Estas “marcas”, en principio, son compatibles
con las descritas por diferentes autores de la literatura médico-legal (
B
ALTHAZARD
,
1
S
IMONÍN
,
2
C
ONCHEIRO
y
S
UÁREZ
-P
EÑARANDA
,
3
D
I
M
AIO
)
4
como lesiones externas de un
tipo específico de asfixia mecánica: estrangulamiento a lazo o con ligadura.
Vista lateral izquierda con pliegue de constricción.
1
B
ALTHAZARD
, V.
Manual de medicina legal
, Barcelona, Salvat, 1993.
2
S
IMONÍN
, C.
Medicina legal judicial
, Barcelona,
JIMS
, 1982.
3
C
ONCHIERO
, L.
y
S
UAREZ
-P
EÑARANDA
, J. M. “Asfixias mecánicas”, en
G
ISBERT
C
ALABUIG
,
J. A.,
Medicina legal y toxicología
, 6a.
ed., Barcelona, Editorial Massón, 2004.
4
D
I
M
AIO
, V. S
UZANNA
.
Manual de patología forense
, Madrid, Ediciones Díaz de Santos, 2003.
212
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Vista lateral izquierda con pliegue de constricción en la que se aprecia la continuidad de la
marca en la zona delantera del cuello.
Vista frontal del cuello.
213
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Detalle de los dos surcos que se aprecian en la zona lateral derecha del cuello.
Detalle de la profundidad de los surcos del cuello en la zona lateral derecha, claramente
diferenciados.
214
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Detalle de la marca del cuello en la zona posterior.
Dada la importancia que representa este hallazgo, es necesario descartar la po-
sibilidad de que dichas marcas se hayan producido por cualquier otro motivo,
como que se hubieran producido por la presión ejercida por la ropa con la que
fue inhumado el cuerpo, durante el proceso de embalsamamiento, etcétera.
Por lo tanto, el siguiente paso era valorar la posibilidad de que dichas mar-
cas hubieran sido producidas por la ropa; para ello nos desplazamos al Centro
de Restauración de Bienes Inmuebles de Cataluña, donde se encontraban cus-
todiadas las ropas que llevaba el general cuando fue inhumado, llegando a la
conclusión de que las marcas mencionadas no pudieron ser causadas en modo
alguno por las ropas.
215
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Vista general de las ropas con las que fue inhumado el general.
Vista general del cuello de la camisa.
216
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
Vista general del cuello de la camisa; se aprecia un cuello fino y flexible.
Detalle del único elemento rígido del cuello de la camisa, una costura de 1 cm.
Corbatín anudado de la misma tela que la camisa, flexible.
217
e s t u D I o M é D I c o L e
& a L D e L &eNe R a L p R I M
Imagen del cuello de la casaca, abierta por delante, por lo que no pudo ejercer ninguna presión
en todo el cuello ni los pliegues de constricción.
Continuando con el estudio, hemos descartado que se trate de marcas produci-
das durante el proceso del embalsamamiento; proceso éste de conservación ca-
davérica que habiendo evolucionado considerablemente a lo largo de la historia,
consiste en introducir líquidos conservadores en el interior del cadáver, evitando
que se produzca la putrefacción cadavérica.
El estudio interno se realizó mediante técnicas no invasivas: endoscopia,
radiología convencional y
TAC
helicoidal, que no aportaron datos relevantes para
nuestro estudio.
3. Conclusiones
A la vista de lo expuesto anteriormente, consideramos:
1) Conociendo el ambiente socio-político de la época, se justiFca que se cons-
pirara para asesinar al general Prim y que, quedando malherido, no se
hiciera nada por intentar curarle de sus heridas, sino, como queda demos-
trado, todo lo contrario.
2) Muy probablemente el general Juan Prim y Prats haya quedado inconscien-
te en el momento de sufrir el atentado en la berlina por un shock traumá-
tico, al que hay que sumar la hipovolemia sufrida por la pérdida de sangre.
218
M a R & a D e L M a R R o B L e D o a
c I N a s & I o a N N I s J u a N ± o u t s o u R a I s R o D R ² ³ u e ´
3) A pesar de la excelente conservación del cadáver no es posible evaluar si
hubo afectación de vasos sanguíneos principales, pero dada la importancia
en cuanto a tamaño y localización de la lesión del hombro izquierdo, es
muy probable que se vieran afectados vasos sanguíneos importantes que
produjeran un intenso sangrado que, junto con el dolor, provocaran un
shock traumático e hipovolémico.
4) En cuanto a las lesiones que se observan en el cuerpo, destacamos que
presenta una lesión compatible con orificio de entrada por arma de fuego
en el hombro izquierdo, una lesión compatible con lesión por arma de
fuego con orificio de entrada y de salida en el codo izquierdo, y una lesión
en la mano derecha compatible con lesión por arma de fuego con orificio
de entrada y salida. La lesión que presenta el cuerpo en el plano posterior,
en la zona superior de la espalda en el lado izquierdo, es compatible con
una lesión producida por arma blanca.
5) La valoración de las marcas que se aprecian en el cuello del cadáver y
que luego de descartar que fueran producidas por las ropas o durante el
proceso de embalsamamiento, son compatibles con las lesiones externas
características de un estrangulamiento a lazo, siendo esta modalidad de
estrangulación mayoritariamente de carácter homicida, y cuyo signo ex-
terno fundamental es el denominado surco de estrangulación; respecto a
las lesiones internas en este tipo de estrangulamiento, la proporción con
la que aparecen hemorragias petequiales, lesiones óseas o cartilaginosas a
nivel de la lesión externa son de baja proporción, por lo que la ausencia
de ellas no permite descartar este mecanismo de muerte. Por otro lado, la
continuidad que presenta el surco, así como la profundidad, no son com-
patibles con los pliegues que de forma generalizada presentan los cuerpos
momificados.