Entre el derecho de los diseños y las patentes: la tecnología ponible

Ana Karin Chávez Valdivia

Resumen


La Propiedad Intelectual se constituye en uno de los activos más importantes que tienen las empresas. Si bien tradicionalmente ha existido una clara diferencia entre los diseños industriales y las patentes al tiempo que debido a la propia naturaleza del diseño surgió la necesidad de plantear diversas posibilidades de tutela en torno a esta figura, el desarrollo tecnológico podría llevarnos a cuestionar los actuales mecanismos de protección. La tecnología ponible se encuentra en auge e implica una interacción de dos sectores que son aún materia de análisis, discusión y falta de consenso: la moda y la tecnología. Consideramos que podría llegar a producirse la desnaturalización del diseño industrial ante la inminente posibilidad de aceptación de una omisión de la forma con función que sumada a la poca claridad que existe respecto a la tutela de diseños no registrados y carencia normativa en torno a los diseños de tecnología ponible nos conducirían a un obligado análisis sobre la pertinencia de aplicación de los mecanismos legales actuales en el ámbito tecnológico y la necesidad de contar con normativas acordes a las innovaciones tecnológicas existentes.

Palabras clave


Diseños industriales; diseños no registrados; patentes; derechos de autor; tecnología ponible; moda.

Texto completo:

PDF

Referencias


U.S. Code § 171 - Patents for designs, Legal Information Institute.[Fecha de consulta 2 julio 2017]. Disponible enhttps://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/171

“Acuerdo sobre los aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio”, WorldTradeOrganization. [Fecha de consulta 5 julio 2017]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf

“Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas”, OMPI. [Fecha de consulta 2 julio 2017]. Disponible en: http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=283698

“Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad Industrial”, OMPI. [Fecha de consulta 2 julio 2017]. Disponible en: http://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/text.jsp?file_id=287557

“Copyright law of the United States”, Copyrigth.gov. [Fecha de consulta 10 julio 2017]. Disponible en: https://www.copyright.gov/title17/title17.pdf

Guillaume, E, Sociología de las Tendencias, Barcelona, Editorial Gustavo Gili, 2013.

Ley sobre el Derecho de Autor, Lima, 24 de abril del 1996, Diario Oficial El Peruano.

Poole, E, The Brave New World of Wearable Technology: What Implications for IP? Wipo Magazine [en linea]. 2014, Vol.3 [fecha de consulta 12 Julio 2017]. Disponible en: http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2014/03/article_0002.html

Raustiala, K y Sprigman, C, The piracy paradox: innovation and intellectual property in fashion design, Virginia Law Review, Vol. 92, diciembre 2016, [Fecha de consulta 10 julio 2017]. Disponible en: https://www.law.virginia.edu/pdf/faculty/sprigman_piracy.pdf

Salas Pasuy, Brenda. La industria de la moda a la luz de la propiedad intelectual, La Propiedad Inmateria [En línea]. 2013, Vol. 17. [Fecha de consulta 1 julio 2017]. Disponible en:

http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3583/3800






contador de visitas Visitas

Licencia Creative Commons
Revista IUS está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Dirección

Av. 3 Oriente 1611, Col. Azcárate, CP. 72501, Puebla, Pue, México

 

Teléfono

+52 (222) 234.54.64

 

Correo electrónico

revistaiusmexico@gmail.com